Ухвала суду № 127179618, 07.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №643/1001/21

Провадження № 2/552/110/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» після зміни назви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

02.05.2025року черезсистему «Електроннийсуд» представникомАТ «СенсБанк» ЛуньовоюАнною Геннадіївноюподано заявупро залишеннябез розгляду цивільної справи №643/1001/21 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів, міркувань інших осіб.

Пунктом 1 частини 2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «СенсБанк» ЛуньовоїА.Г.про залишеннябез розгляду цивільної справи №643/1001/21 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Сенс Банк» Луньової А. Г. про залишення без розгляду цивільної справи №643/1001/21 - задовольнити.

Цивільну справу №643/1001/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» після зміни назви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Турченко Т.В.