Ухвала суду № 127145500, 02.04.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.04.2025
Номер справи
932/2939/25
Номер документу
127145500
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/2939/25

Провадження № 2/932/1127/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ІдеаБанк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ІдеаБанк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи, заява отримана суддею 28.03.2025.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимоги допозовної заявипередбачені статтею175ЦПК України.Відповідно доч.3ст.175ЦПК України позовназаява повиннамістити: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вбачається, що в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначені адреси місця проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вбачається, що в даній позовній заяві не зазначено ціну позову, оскільки позов має майновий характер.

Також, позовна заява позивача ОСОБА_1 не містить всієї інформації, наявність якої передбачена статтею 175 ЦПК України, а саме: відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила позовні вимоги до шістьох відповідачів - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ІдеаБанк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, разом з цим у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з даних відповідачів з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що звертається до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом з урахуванням положень ч.3, ч.5 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача та зазначає адресу своєї реєстрації - АДРЕСА_1 .

До позовної заяви позивач надала ксерокопію свого паспорту громадянина України, в якому наявна відмітка про її реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 , проте така реєстрація відбулася 20.07.2020, а відповідно до Відповіді № 1257344 від 02.04.2025, отриманого за запит суду відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21, провадження N 61-5805сво23, звернення позивача до суду з позовом за місцем його перебування без підтвердження реєстрації не відповідає ЦПК України.

Таким чином, для визначення підсудності даної справи, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати докази її зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, вказана позовна заява залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення її вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ІдеаБанк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.04.2025

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 127145500 ?

Документ № 127145500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127145500 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127145500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127145500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127145500, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 127145500, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127145500 відноситься до справи № 932/2939/25

Це рішення відноситься до справи № 932/2939/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127145499
Наступний документ : 127145506