Рішення № 12713184, 02.12.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянськой районий суд Одеської області

_________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого, судді Герасимюк В.М.,

при секретарі Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільній цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 16997,79 доларів США ( 134112,56грн.) та 8012,02грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 25.09.2008 року між ним та відповідачами ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №447-08/П-3 від 25.09.2008 року та ОСОБА_2 договір поруки від 25.09.2008р., відповідно до якого банк надав позичальнику у кредит суму 15000доларів США, а позичальник, в свою чергу, був зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки у встановлений термін. Однак відповідач умов кредитного договору не виконує та заборгованість по кредиту не повертає. .

В звязку з цим позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 142124,58грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє по довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами згодні в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 447-08/П-3 від 25.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Укргазбанк» надало відповідачу по даній цивільній справі, у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 15000 доларів США до 24.09.2022 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як вбачається з Кредитного договору № 447-08/П-3 від 25.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Украгазбанкк» повністю виконав свої зобовязання та надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4% на рік.

Згідно кредитного договору позичальник повертає кредит щомісячно з 1ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/168 від суми отриманого Кредиту, що становить 89 доларів США 29 центів, а останній платіж сплачується в сумі 88 доларів США 57 центів не пізніше 24 вересня 2022 року.

Крім того, згідно п.3.3.4 Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, один

Головуючий у першій інстанції суддя Герасимюк В.М. Справа № 2-1274/2010

раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит, сплачувати на рахунок проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, яка складає 15,4 % починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

При цьому, пунктами 3.1.4-3.1.7 цього кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичкову рахунку. Проценти нараховуються, за зобовязаннями позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника

процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 626 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору.

Однак, умови Договору кредиту щодо своєчасного повернення кредиту та нарахування відсотків ОСОБА_1 не виконано. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 447-08/П-3 від 25.09.2008року сума заборгованості за кредитом станом 10.08.2010 року складає 16997,79 доларів США та 8012,02грн.

25 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки згідно з яким ОСОБА_2 поручилась за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.4.2 Договору Іпотеки, за невиконання чи неналежне виконання ( в тому числі невчасне) виконання п.п. 3.3.1-3.3.13 даного договору, позичальник сплачує на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Іпотекодавець в порушення умов п.3.3.4. Договору іпотеки не надав банку будь-яких документів у підтвердження укладення договору страхування предмета іпотеки відповідно до тих умов, що були викладені в цьому пункті договору іпотеки, у звязку з чим банком був накладений штраф у розмірі 6500грн.

Відповідно п.2 ст.. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач в повній мірі виконав зобовязання перед відповідачем, надавши йому в кредит суму 15000 доларів США, а відповідач, у порушення умов договору та діючого законодавства не виконав свої зобовязання та вчасно, у встановлений у договорі строк, не повертав чергові суми платежу по кредиту, в результаті чого виникла заборгованість яка складає 142124грн.58коп., яка повинна бути стягнута з відповідача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 1486,25грн., та на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 67400, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк»” ( 01004 м. Київ, вул.. Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 36486701.980 відкритий в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) заборгованість за кредитним договором 447-08/П-3 від 25.09.2008 року, у сумі 142124,58грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь

Головуючий у першій інстанції суддя Герасимюк В.М. Справа № 2-1274/2010

ВАТ «Укргазбанк» суму штрафу у сумі 6500грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь

ВАТ «Укргазбанк» державне мито в сумі 1486,25 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укргазбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Голова суду: Герасимюк В.М.

Головуючий у першій інстанції суддя Герасимюк В.М. Справа № 2-1274/2010