Ухвала суду № 127118154, 05.05.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 554/3259/25

Провадження № 2/529/243/25

УХВАЛА

іменем України

05 травня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Представник позивача 12.03.2025 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за двома кредитними договорами та понесені судові витрати.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13.03.2025 справу передано для розгляду за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області. Справа надійшла до суду 07.04.2025.

07.04.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 05.05.2025.

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження отримав 10.04.2025, що підтверджується поштовим повідомленням. Відзиву на позовну заяву не подав.

Разом з тим, представником позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитним договорам із зазначенням всіх платежів, внесених відповідачем на погашення заборгованості по таких та строків нарахування відсотків, а також документів на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний відповідачу.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у позивача детального розрахунку заборгованості.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України суд,

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами відкласти на 05.06.2025.

Витребувати у ТОВ "Європейськаагенція зповернення боргів" детальний розрахунокзаборгованості по тілу кредита та нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла така заборгованість, а також платежів внесених на погашення боргу за кредитним договором № 4334334 укладеного 23.11.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ "Безпечне агенство необхідних кредитів" та документи напідтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 .

Витребувати у ТОВ "Європейськаагенція зповернення боргів" детальний розрахунокзаборгованості по тілу кредита та нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла така заборгованість, а також платежів внесених на погашення боргу за кредитним договором № 76918369 укладеного 04.12.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ "Безпечне агенство необхідних кредитів" та документи напідтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 .

Витребовувані докази подати суду до 05.06.2025.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко