Рішення № 12711771, 01.12.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-797/10

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Івановій Н.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 3583 гривні 79 копійок, заподіяних внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом безоблікового споживання електричної енергії, посилаючись на те, що згідно проведеної перевірки 16.02.2004 року заступником начальника Троїцького РЕМ ОСОБА_3, контролером ОСОБА_4 у будинку, що належить відповідачу за адресою в АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове споживання електричної енергії електроенергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалась із-за підключення безоблікової розетки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. За результатами перевірки складено акт № 05043 від 16.02.2004 року за участю відповідача та її сина ОСОБА_5 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

У судовому засіданні представник ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» вимоги позову про відшкодування з відповідача збитків підтримав. Суду пояснив, що з 01.04.2002 року позивач постачає електричну енергію відповідачу, відповідною перевіркою за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме остання самовільно підключила розетку до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, внаслідок чого дане порушення було зафіксовано відповідним актом. Розрахунок збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, було здійснено згідно відповідної процедури, на підставі акта і відповідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, у наслідок чого нарахована сума збитків за період з 01 квітня 2002 року по 16 лютого 2004 року складає 3583 гривень 79 копійок. Дана перевірка виконувалась уповноваженими на те особами з дозволу відповідача, усі дії, повязані з перевіркою та складанням зазначеного акту, виконувались правомірно. Вина відповідача у порушенні «Правил користування електричною енергією для населення» підтверджена набувшим чинності рішенням Апеляційного суду Київської області від 13.11.2007 року у справі № 2-209/04. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3583 гривні 79 копійок та суму сплаченого державного мита у розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказує, що акт про порушення правил користування електричною енергією було підписано ОСОБА_6, особою, яка хоча і була присутньою при його вчиненні, але не є власницею зазначеного будинку за місцем виявлення порушення, оскільки власник будинку ОСОБА_2 та її син ОСОБА_5 на момент вчинення акту змушені були покинути даний будинок за місцем виявлення порушення правил користування електричною енергією. Вважає вказаний акт про порушення правил користування електричною енергією для населення незаконним, на підставі чого відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про стягнення суми збитків у розмірі 3583 гривні 79 копійок з відповідача.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що позивачем за місцем його проживання було виявлено розетку і вказано, що вона безобліково підключена до електричної мережі, у звязку з чим було вчинено відповідний акт про порушення правил користування електричною енергією. При вчиненні даного акту та його підпису він не був присутній, оскільки змушений був свою матір ОСОБА_2 доставити до лікарні, акт було підписано ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що 16.02.2004 року за місцем проживання відповідача було проведено перевірку дотримання правил користування електричною енергією, у наслідок чого було виявлено без облікову розетку, яку було підключено до електричної мережі поза засобами обліку, внаслідок чого у присутності свідків було вчинено відповідний акт про порушення правил користування електричною енергією.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою в АДРЕСА_1, є фактичним споживачем електричної енергії, котру постачає ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» з 01.04.2002 року. Вказане визнано сторонами і не потребує додаткового доказування.

16.02.2004 року заступником начальника Троїцького РЕМ ОСОБА_3, контролером ОСОБА_4 у будинку, що належить відповідачу за адресою в АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове споживання електричної енергії електроенергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалась із-за підключення безоблікової розетки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

За результатами перевірки складено акт № 05043 від 16.02.2004 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дана норма статті містить визначення настання відповідальності за завдану шкоду майну та підстави її виникнення, а саме для настання відповідальності за завдану шкоду необхідна наявність шкоди, протиправна поведінка заподіювача шкоди, причинний звязок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача та вина.

Вина відповідача у порушенні «Правил користування електричною енергією для населення» підтверджена, набувшим чинності рішенням Апеляційного суду Київської області від 13.11.2007 року у справі № 2-209/04, якому відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22.02.2007 року № 697-V були надані повноваження Верховного Суду України.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішення суду законної сили сторони не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, по позовні вимоги ТОВ ««Луганське енергетичне обєднання» про стягнення з ОСОБА_2 збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією підлягають задоволенню, оскільки саме з вини ОСОБА_2 дійсно було завдано майнову шкоду ТОВ ««Луганське енергетичне обєднання», що підтверджується набравшим законної сили рішенням суду і сума завданих збитків становить відповідно до наданих розрахунків та Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3583 гривень 79 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_2

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» , п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити у повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3583 гривні 79 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260383319060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму сплаченого державного мита у розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль», код 31443937, МФО 304007.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя