Ухвала суду № 127084296, 05.05.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 677/338/25

Провадження № 2/674/509/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 25872,00 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 справу було направлено за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

В подальшому ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2025 справу було направлено за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.04.2025 справу розподілено судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т.

Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмет або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету -у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована у системі "Електронний суд" та подана представником позивача Коваленко Я.О.

У позовній заяві позивачем вказано місцем проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У якостідоказів направленняпозовної заявивідповідачупозивачем долучено до позову копії квитанції Поштової служби "Е-Пост" № 1478287 від 26.02.2025 та опису вкладення до листа, з яких вбачається, що копії поданих до суду документів направлено ОСОБА_1 саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Із наявної у справі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1237211 від 27.03.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконаннявимог ч.6ст.187ЦПК України,суддею булотакож направлено запитдо Маківськоїсільської ради щодо встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Із повідомлення Маківськоїсільської радивід 05.05.2025№ 475вбачається,що адресареєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_3 .

Таким чином, позивачем надані не належні докази надсилання відповідачці ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів до електронного кабінету останньої абоу паперовій формі листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 25872,00 грн) залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі