Ухвала суду № 127081030, 05.05.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-с/331/22/2025

Справа № 331/1096/25

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за результатом розгляду якої просить суд скасувати судовий наказ № 331/1096/25 (провадження № 2-н/331/168/2025), виданий 05 березня 2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 р. по 31.01.2025 р. у загальній сумі 8 985,55 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що з вимогою, викладеною у заяві ТОВ «Місто длялюдей Запоріжжя» про видачу судового наказу, він не згодна, оскільки стягувач свої зобов`язання не виконує, послуг не надає, не згодний із розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 05 березня 2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Запоріжжя»було видано судовий наказ № 331/1096/25 (провадження № 2-н/331/168/2025), про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.03.2022р.по 31.01.2025р.у загальнійсумі 8985,55грн.та судовогозбору врозмірі 302,80грн. (а.с. 18)

Після чого, судовий наказ разом з усіма копіями документів був надісланий боржнику рекомендованим листом із повідомленням, відповідно до вимог ЦПК України, який був отриманий боржиком 18.03.2024 р. (а.с. 20)

28.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. (а.с. 27)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду, яку боржник отримав 07.04.2025 р.

Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

У наказному проваджені, згідно діючого законодавства, можуть існувати лише безспірні вимоги заявника,це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Аналізуючи викладені обставини, а також аргументи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171-172 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ № 331/1096/25 (провадження № 2-н/331/168/2025), виданий 05 березня 2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.03.2022р.по 31.01.2025р.у загальнійсумі 8985,55грн.та судовогозбору врозмірі 302,80грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Запоріжжя» про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва