Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/331/1953/2025
ЄУН 337/2521/25
У Х В А Л А
5 травня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівськогорайонного судуміста ЗапоріжжяСкользнєва Н.Г.,перевіривши відповідність позовноїзаяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « М.С.Л.», треті особи Четверта запорізька державна нотаріальна контора, Піаденне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі, про зняття арешту з майна, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2024 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 звернувся до Олександрівського (колишній Жовтневий) районного суду міста Запоріжжя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», треті особи Четверта запорізька державна нотаріальна контора, Піаденне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі, за результатами розгляду якого просить :
- зняти арешт з нерухомого майна - квартири за адресою : АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 :
- скасувати заборону відчуження об`єкту нерухомого майна - квартири за адресою : АДРЕСА_1 , яка накладена постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції номер запису про обтяження :9307469 (спеціальний розділ); дата , час державної реєстрації :7.04.2015 , 11:36:15;підстава обтяження : постанова про арешт майна боржника , та оголошену заборону на його відчуження серія та номер :46991498, виданий 03.04.2015;
- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 мати- ОСОБА_4 .
Як на правові підстави заявлених вимог посилається на статті 1216,1218,1261,317,319 ЦК України, ст. 59 Закону України « Про виконавче провадження»
Перевіркою позовної заяви за її формою та змістом встановлено, що вона відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти івідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю « М.С.Л.» ( адреса місцезнаходження : м. Київ, вул.Шовковична, буд.50-а), треті особи Четверта запорізька державна нотаріальна контора ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд.50), Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд.5), про зняття арешту з майна, та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справуза позовом ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_2 ),який дієв інтересахнедієздатної особи ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) дотовариства зобмеженою відповідальністю« М.С.Л.»(адреса місцезнаходження:м.Київ,вул.Шовковична,буд.50-а),треті особи Четвертазапорізька державнанотаріальна контора(адреса місцезнаходження:м.Запоріжжя, вул.Шкільна,буд.50),Південне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Центральний відділдержавної виконавчоїслужби умісті Запоріжжі(адреса місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Брюллова,буд.5),про зняття арештуз майна,та визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом, у підготовче судове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя 05 червня 2025 року - 13.00 годин.
Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
У підготовче судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 127081026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2521/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: