Ухвала суду № 12705461, 07.12.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
2-9818-2010
Номер документу
12705461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-9818/10

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження

8 жовтня 2010 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И Л А:

29.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду цивільною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.

За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є субєкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.

За таких обставин, у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаціно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченими частинами другою та третьою ст. 83 ЦПК України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку в тримісячний строк після звернення особи.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження по справі , а також повернути йому сплачені державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ,83 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачені нею:

- за квитанцією № 99252.534.1 від 20.08.2010 р. на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. ;

- за квитанцією № 99252.534.3 від 20.08.2010 р. на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м Бердянська 22050000, код ЄДРПОУ: 34676953, код платежу: 20524099, банк ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,50 грн.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду: Т.А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12705461 ?

Документ № 12705461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12705461 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12705461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12705461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12705461, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 12705461, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12705461 відноситься до справи № 2-9818-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-9818-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12705343
Наступний документ : 12705463