Справа № 2-9889/10
У Х В А Л А
Про відмову у відкритті провадження
29 листопада 2010 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,
В С Т А Н О В И Л А:
24.11.2010 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.
За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є субєкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.
За таких обставин, у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаціно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченими частинами другою та третьою ст. 83 ЦПК України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку в тримісячний строк після звернення особи.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 15 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.
Розглянувши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження по справі , а також повернути йому сплачені державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ,83 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
У відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.
Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_2 сплачені нею:
- за квитанцією № ПН281193 від 24.06.2010 р. на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 судовий збір у розмірі 15 грн. 00 коп. ;
- за квитанцією № 8882.251.1 від 16.11.2010 р. на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м Бердянська 22050000, код ЄДРПОУ: 34676953, код платежу: 20524099, банк ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10,00 грн.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду: Т.А. Троценко
Судове рішення № 12705463, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9889-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: