Рішення № 12698476, 20.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2 1354/2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 вересня 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року ПАТ комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача, Куріло М.Ю., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та пояснила суду, що „05" червня 2006 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС- БАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2169-002/06Р, згідно з умовами якого, з метою своєчасної оплати 1-м Відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, Позивач з „05" червня 2006 року по „05" червня 2011 року надав 1-му Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 8 219 доларів США із розрахунку 12 % річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором застави транспортного засобу № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ-DАЕWОО, модель Т 13110, рік випуску - 2006, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1.

Згідно п. 4.4 ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 137 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору (п.4.5 Договору).

За договором поруки № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 (п.1.1) гр. ОСОБА_2 зобов'язався перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 8 219 (вісім тисяч двісті дев'ятнадцять) доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням 1-им Відповідачем вимог кредитного договору.

Відповідно до вимог договору поруки № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 року (п. 2.1) 2-й Відповідач зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 року.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п. п. 7.1.4. п. 7.1., п. 9.1. та п. п. 9.1.2. кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем даного договору, а Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Позивачу збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.

Станом на 25.06.2010 року, ОСОБА_1 має перед банком заборгованість у сумі 4442 долари США, з них: непогашений кредит - 4383 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 59 доларів США.

На 18.08.2010 року 4442 долари США за курсом НБУ в еквіваленті на гривню складає 35047,38 гривень.

З метою виконання положень Договору, на адресу 1-го Відповідача - Банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк» 4383 долара США - суму непогашеного кредиту, 59 доларів США - суму пені на суму непогашеного кредиту, всього - 4442 долари США в еквіваленті на гривню по курсу Національного банку України на день винесення рішення та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши додані письмові матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень про зобовязання ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 05 червня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2169-002/06Р, згідно з умовами якого, з метою своєчасної оплати 1-м Відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, Позивач з „05" червня 2006 року по „05" червня 2011 року надав 1-му Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 8 219 доларів США із розрахунку 12 % річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором застави транспортного засобу № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ-DАЕWОО, модель Т 13110, рік випуску - 2006, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 6-13).

Згідно договору поруки № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 ОСОБА_2 зобов'язався перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 2169-002/06Р від „05" червня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням відповідачем вимог кредитного договору (а.с. 17).

Згідно довідки розрахунку станом на 25.06.2010 року, ОСОБА_1 має перед банком заборгованість у сумі 4442 долари США, з них: непогашений кредит - 4383 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 59 доларів США.

Відповідно до ст.. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Ст.. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених договором.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно довідки станом на 20.09.2010 року офіційний курс гривні до іноземних валют встановлений такий, за 100 доларів США 791,92 грн.

Таким чином, аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору щодо повернення кредиту не виконала, тому на користь позивача з відповідачів як солідарних боржників слід стягнути суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 4442,00 доларів США, що еквівалентно сумі 35177,09 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 496 грн., сплата яких підтверджується платіжним квитанціями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк» (п/р 290981202011, МФО 321983, ЄДРОПУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором у сумі 35177,09 грн., (тридцять пять тисяч сто сімдесят сім грн.. 09 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк» (п/р 290981202011, МФО 321983, ЄДРОПУ 14360920) витрати на сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 496,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя