Рішення № 126977522, 30.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12189/24

Провадження №2/367/2128/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого- судді Одарюка М.П.

за участю секретарясудового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ірпені в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 367/12189/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позову вказує, що між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 2001339920901 від 22.06.2019 року на суму 27400,00 грн; № 1001792347201 від 20.01.2021 року на суму 35000,00 грн; № 1010140312 від 07 липня 2021 року у сумі 15000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 року склала: по кредитному договору № 2001339920901 від 22.06.2019 - 43728,84 грн, з яких: 27374,94 грн заборгованість за кредитом; 16353,90 грн заборгованість по процентам; 0,00 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1001792347201 від 20.01.2021 35718,67 грн, з яких: 20792,73 грн заборгованість за кредитом; 4,94 грн заборгованість по процентам, 14921,00 грн заборгованість за комісією; № 1010140312 від 07.07.2021- 18631,83 грн, з яких: 12494,44 грн заборгованість за кредитом; 3,23 грн заборгованість по процентам; 6134,16 грн заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по кредитним договорам станом на 09.09.2024 року склала 98079,34 грн. На адресу місця проживання відповідача, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, була відправлена письмова вимога (повідомлення), однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "ПУМБ", у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судовий збір. В позовній заяві представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, зареєстрованого відповідно до інформації, яку містить відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо їх зареєстрованого місця проживання, який повернувся на адресу суду з відміткою поштової установи: "адресат відсутній за вказаною адресою".

У відповідності до приписів ч. 6 ст.128ЦПКУкраїни судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.131ЦПКУкраїни учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не заявилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив відповідно до ст. 280 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦК України.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

22 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою №2001339920901 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ" в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно даного договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців, реальна річна процентна ставка складає 47,88%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі) 12577,88 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором від 22 червня 2019 року станом на 09 вересня 2024 року, сума боргу становить 43728,84 грн., яка складається з: 27374,94 грн. заборгованості за кредитом; 16353,90 грн. заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованості за комісією.

20 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою №1001792347201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ" в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно даного договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 35 000,00 грн. строком на 24 місяці, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розміром процентної ставки - 0 01 %.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором від 20 січня 2021 року станом на 09 вересня 2024 року, сума боргу становить 35718,67 грн., яка складається з: 20792,73 грн. заборгованості за кредитом; 4,94 грн. заборгованості за процентами; 14921,00 грн. заборгованості за комісією.

07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою №1010140312 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ" в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно даного договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 15 000,00 грн. строком на 24 місяці, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розміром процентної ставки - 0 01 %.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором від 07 липня 2021 року станом на 09 вересня 2024 року, сума боргу становить 18631,83 грн., яка складається з: 12494,44 грн. заборгованості за кредитом; 3,23 грн. заборгованості за процентами; 6134,16 грн. заборгованості за комісією.

Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦКУкраїни правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628ЦКУкраїни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦКУкраїни встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526ЦКУкраїни передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1048ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.610ЦКУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач з умовами договору була ознайомлена, підписала заяву і отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак умови договору порушила.

Враховуючи викладене, суд вважає, що згідно ст.611ЦКУкраїни підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов`язання, обумовлені договором.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав.

Отже, надавши оцінку доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.141ЦПКУкраїни судові витрати за сплату судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.12,13,76,77,81,265,268,273,280-282,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитними договорами:

№ 2001339920901 від 22.06.2019 - 43728,84 грн, з яких: 27374,94 грн заборгованість за кредитом; 16353,90 грн заборгованість по процентам; 0,00 грн заборгованість за комісією;

№ 1001792347201 від 20.01.2021 35718,67 грн, з яких: 20792,73 грн заборгованість за кредитом; 4,94 грн заборгованість по процентам, 14921,00 грн заборгованість за комісією;

№ 1010140312 від 07.07.2021- 18631,83 грн, з яких: 12494,44 грн заборгованість за кредитом; 3,23 грн заборгованість по процентам; 6134,16 грн заборгованість за комісією, а всього 98 079 гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст.265 ЦПК України:

Позивач:Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", код ЄДРПОУ 14282829, адреса місця знаходження: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя М.П. Одарюк