Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3876/25
Провадження № 1-в/646/217/2025
УХВАЛА
30 квітня 2025 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , отримавши подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 для проходження військової служби,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 для проходження військової служби.
Ухвалою суду від 30.04.2025 по справі призначено підготовче судове засідання на 16.05.2025 о 15 годині 00 хвилин.
Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, до арешту мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, заступник командира роти з морального психологічного забезпечення 12 ДІР ЗДІ ПБ ВЧ НОМЕР_1 , «молодший сержант», освіта вища. Засуджений: 24.10.2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 426-1 ч. 5, ст. 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 24.07.2023 року по день набрання вироком законної сили.
Перевіривши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно доч.1,2ст.48КПК Українизахисник можеу будь-якиймомент бутизалученим підозрюваним,обвинуваченим,їх законнимипредставниками,а такожіншими особамиза проханнямчи згодоюпідозрюваного,обвинуваченого доучасті укримінальному провадженні.Слідчий,прокурор,слідчий суддя,суд зобов`язанінадати затриманійособі чиособі,яка тримаєтьсяпід вартою,допомогу увстановленні зв`язкуіз захисникомабо особами,які можутьзапросити захисника,а такожнадати можливістьвикористати засобизв`язку длязапрошення захисника.Слідчий,прокурор,слідчий суддя,суд зобов`язаніутримуватися віднадання рекомендаційщодо залученняконкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Частиною першою ст. 2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що цей Закон регулює правовідносини у сфері надання безоплатної правничої допомоги суб`єктам права на безоплатну первинну правничу допомогу та суб`єктам права на безоплатну вторинну правничу допомогу, що встановлені цим Законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають право особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.
За приписами ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи,що ОСОБА_2 засуджений заособливо тяжкийзлочин,суд вважаєза необхіднезалучити доучасті усправі захисникадля здійсненнязахисту останньогопри розглядіподання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 для проходження військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисникадля розглядуподання Державноїустанови «Диканівськавиправна колонія(№12)»про умовно-достроковезвільнення засудженого ОСОБА_2 дляпроходження військовоїслужби за контрактом, та встановлення над ним адміністративного нагляду, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 16.05.2025 року на 15 годину 00 хвилин для участі у розгляді подання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126966973, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3876/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: