Справа № 2-3952-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
6 грудня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шиловоъ К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові прокурора м. Феодосії в інтересах державі в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Прокурор м. Феодосії звернувся в суд з позовом в інтересах НДЕКЦ при ГУ МВС України в АРК до ОСОБА_1 про стягнення збитків, посилаючись на те, що постановою Феодосійського міського суду від 15.09.09р. ОСОБА_1 за здійснення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України . У ході розслідування кримінальної справи для встановлення належності вилученого до наркотичних речовин НДЕКЦ при ГУ МВС України в АРК проведено судово - хімічна експертиза, у звязку з чим понесено витрати на загальну суму 287 грн. 65 коп. Беручи до уваги, що Науково-дослідний експертно-криміналістичного центр при ГУ МВС України в АР Крим є державною установою, завдана йому шкода зачіпає інтереси держави. Просить стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь державі в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим понесені витрати у сумі 287 грн. 65 коп.
У судове засідання прокурор не зявився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, підтримав позовні вимоги.
Представник Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим в судове засідання не зявився, представив заяву, в якої просить розглянути позов у відсутності представника.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, сповіщена про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши представлени докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлагають задоволенню.
Постановою Феодосійського міського суду від 15 вересня 2009 року ОСОБА_1 звільнена від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 48 КК України (ар.с. 3).
У ході розслідування кримінальної справи для встановлення належності вилученого до наркотичних речовин НДЕКЦ при ГУ МВС України в АРК проведено судово - хімічна експертиза № 70 від 11.03.08р.
Згідно розрахунку витрат на виробництво експертиз № 70 від 11.03.08р. вартість її складає 287 грн. 65 коп. (ар.с. 4).
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ на користь державі в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим р\р 35220001000193 УДК в АР Крим МФО 824026, ЄДРПОУ 25574015 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 287 грн. 65 коп. (двісті вісімдесят сім грн. 65 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ судовий збір в доход державі в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -
Судове рішення № 12695436, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3952-10р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: