Рішення № 12695442, 01.12.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4761-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

1 грудня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_1 до військової частини А 2272 про стягнення суми,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А 2272 про стягнення суми, посилаючись на те, що постановою Феодосійського міського суду від 06.09.07р. з військової частині на його користь була стягнута грошова компенсація за продовольче та речове майно в загальної сумі 16693,83 грн. Виконавчий лист був їм пред’явлений на примусове виконання у державну виконавчу службу, де відкрите виконавче провадження постановою від 28.09.09р. Судове рішення реально виконане лише 22.03.2010р. шляхом перерахунку платіжним дорученням на його рахунок зазначеної суми, стягнутою на підставі постанови суду. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Просить стягнути з відповідача суму з урахування індексу інфляції – за період з 01.12.07р. по 01.03.2010р. – 7596,71 грн., та за прострочення виконання грошового зобов'язання проценті в розмірі 3% річних, що складає 1166,94 грн., а також понесені в справі судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 28.10.09р., у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши відповідно до обставин, викладеним в позовній заяві, просить стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов’язання компенсацію з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.12.07р. по 01.03.2010р. – 7596,71 грн., та за прострочення виконання грошового зобов'язання проценті в розмірі 3% річних, що складає 1166,94 грн., а всього 8762 грн. 65 коп.

Представник відповідача військової частини А 2272 в судове засідання не зявився, сповіщений про час розгляду справи, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає можливим розглянути позов у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 11 частина 5 ЦК України передбачає, що права та обов’язки можуть виникати з рішення суду у випадках, встановлених актами цивільного законодавства.

Постановою Феодосійського міського суду від 06.09.07р. з військової частині на користь ОСОБА_1 була стягнута грошова компенсація за продовольче та речове майно в загальної сумі 16693,83 грн. (ар.с. 5-6).

На підстави судового рішення у військової частини (боржника) виникло зобов’язання сплатити ОСОБА_1 гроші в зазначеної сумі.

На підставі постанови суду ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 2-а-516\2007 від 06.09.07р. (ар.с. 9), який був пред’явлений ним до примусового виконання у відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Платіжним дорученням № U39142 від 22.03.2010р. в якості погашення боргу по виконавчому листу № 2-а-516\2007 ОСОБА_1 надійшли гроші в сумі 16693,86 грн. (ар.с. 10).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно розрахунку позивача індекс споживчих цін за період з 01.12.07р. по 01.03.2010р. становить 145,5%, тому компенсація за несвоєчасне повернення боргу у сумі 16693 грн. 86 коп. складає 7595 грн. 71 коп. (ар.с. 12).

Вимоги ОСОБА_1 відносно стягнення процентів, підлягають задоволенню, виходячи з 3% річних від простроченої суми, що складає з суми 16693 грн. 86 коп. – 1166 грн. 94 коп.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509, ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А 2272 (Код ЕДРПОУ 22993757) на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1166 грн. 94 коп. (одна тисяча сто шістдесят шість грн. 94 коп.), компенсацію з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 1 грудня 2007 року по 1 березня 2010 року в сумі 7595 грн. 71 коп. (сім тисяч п’ятсот дев’яноста п’ять грн. 71 коп.), в загальної сумі 8762 грн. 65 коп. (вісім тисяч сімсот шістдесят дві грн. 65 коп.), витрати по оплаті судового збору в розмірі 87 грн. 62 коп. (вісімдесят сім грн. 62 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 8970 грн. 27 коп. (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят грн. 27 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -