Рішення № 12695092, 26.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 56/40426.11.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії

доВійськової частини А 0488 Міністерства оборони України

простягнення заборгованості в розмірі 2222,68 грн.

Представники сторін: від позивачаМасловський І.А., дов. № 388 від 12.10.2010 р. від відповідачане з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Військової частини А 0488 Міністерства оборони України заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за договором № 1100016231 від 03.01.2000 р. у розмірі 2023,40 грн. - основної заборгованості, 74,59 грн. - індексу інфляції, 38,28 грн. - 3 % річних, а всього 2222,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання у червні 2009 р. - вересні 2010 р., щодо оплати отриманих відповідачем послуг за договором від № 1100016231 від 03.01.2000 р. У зв’язку з наявною заборгованістю відповідача з посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку, нарахувавши при цьому штрафні санкції у вигляді інфляційних збитків, 3% річних та пені.

Відповідач письмового відзиву не надав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2000 р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", як виконавцем (далі - позивач) та Військовою частиною А 0488, як абонентом (далі - відповідач) укладено договір № 1100016231 про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір), предметом якого є надання послуг електрозв’язку.

Розділом 4 договору передбачено, що послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою кредитна та / або авансова системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС (п. 4.2, 4.3. договору).

Підприємство зв'язку у відповідності з нормативними документами приймає від Споживача оплату послуг електрозв’язку або доручає провадити приймання оплати іншим організаціям та установам (відділенням зв'язку, касам Ощадбанку, комерційним банкам тощо), з якими укладені відповідні договори. Підприємство зв'язку інформує Споживача про перелік та місцезнаходження (адресу) пунктів приймання платежів (п. 4.4. договору).

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг (п. 4.5. договору).

У разі застосування авансової системи оплати, Споживач, для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг (п. 4.5. договору).

Відповідно до матеріалів справи відповідач за період з червня 2009 р. - вересень 2010 р. має заборгованість у розмірі 2023,40 грн.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем було перераховано суму основної заборгованості за договором у розмірі 2082,06 грн. та пеню у розмірі 85,94 грн., а всього на загальну суму 2168,00 грн., яка була сплачена відповідачем 17.09.2010 р., тобто до подачі позовної заяви до суду (11.11.2010 р.).

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості та штрафних санкцій у загальному розмірі 2168,00 грн.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації», розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 № 1280-IV у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін, Споживач сплачує пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідачем, до подачі позову до суду, оплачено надані телекомунікаційні послуги на загальну суму 2168,00 грн., то суд відмовляє в задоволенні вимог в частині стягнення 2023,40 грн. - основної заборгованості та пені у розмірі 86,41 грн.

Крім того, так як відповідачем перераховано на користь позивача загальну суму 2168,00 грн., а сума основної заборгованості з урахуванням пені становить 2109,81 грн., то суд приходить до висновку, що сума 3 % річних у розмірі 38,28 грн. також була оплачена відповідачем.

З урахуванням переплати відповідача, сума інфляційних втрат що підлягає стягненню дорівнює 54,68 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача 54,68 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, п.1-1, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути Військової частини А 0488 Міністерства оборони України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16, ідентифікаційний код 8102023) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, ідентифікаційний код 01189910) інфляційні втрати у розмірі 54,68 (п’ятдесят чотири) грн. 68 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 2,51 (дві) грн. 51 коп. та 5,81 (п’ять) грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позовних вимог відмовити.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 В.В. Джарти

Дата підписання 26.11.2010 р.