Рішення № 12694301, 01.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.10 Справа № 15/297/10

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир”, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, б. 51, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро –Класс”, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 91

про стягнення 826750,69 грн. заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням річних процентів

Суддя І.С. Горохов

Представники:

від позивача: Чілібі В.В., дов. від 20.08.2010р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро –Класс” про стягнення 826750,69 грн. заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням річних процентів.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.12.2010.

В судовому засіданні 01.12.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: ТОВ «Кірасир»є учасником ТОВ «Агро –Класс». Відповідно до приписів діючого законодавства та установчих документів позивач має право брати участь у розподілі прибутку відповідача та одержувати його частку (дивіденди). Загальними зборами учасників ТОВ «Агро –Класс»21.07.2010р. прийнято рішення про виплату дивідендів ТОВ «Кірасир» за вересень та жовтень 2009 року в сумі 800000,01 грн. без урахування податків і зборів у строк до 21.08.2010р., про що зазначено у відповідному протоколі. На підставі викладеного позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 800000,01 грн. дивідендів за період з вересня по жовтень 2009 року.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3550,68 грн. відсотків річних, 23200,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Відповідач свого представника не направив в судове засідання, клопотав про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибуття до судового засідання. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з тим, що господарським судом Запорізької області розглядається справа № 20/97/10 за позовом ТОВ «Фласк» до ТОВ «Агро –Класс» про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Агро –Класс»оформлених протоколом № 03 від 18 червня –21 липня 2010р., який є підставою позовних вимог позивача по справі № 15/297/10.

Клопотання судом відхиляється, як безпідставне, оскільки неможливість з’явлення в судове засідання одного представника не перешкоджає відповідачу знайти іншого уповноваженого представника. Щодо оскарження рішення загальних зборів, то на час вирішення спору воно не скасовано, в іншому випадку відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що учасниками ТОВ «Агро –Класс»є Лисиця Ірина Володимирівна, в розмірі внеску до статутного фонду –6000,00 грн., тобто 60% статутного фонду; Лисиця Олександр Георгієвич, розмір внеску до статутного фонду –1100,00 грн., тобто 11% статутного фонду; ТОВ «Флакс», розмір внеску до статутного фонду –400,00 грн., тобто 4% статутного фонду; ТОВ «Кірасир»,розмір внеску до статутного фонду –2500,00 грн., тобто 25% статутного фонду.

ТОВ «Кірасир», як учасник ТОВ «Агро –Класс», має право брати участь у розподілі прибутку відповідача та одержувати його частку (дивіденди).

Відповідно до п. 7.11 статуту ТОВ «Агро –Класс»позачергові збори скликаються при наявності наступних обставин: - зловживання посадовими особами органів управління та контролю Товариства, посадовими особами товариства згідно з переліком, який затверджується зборами, посадовим становищем або неналежного виконання ними своїх обов’язків, або вчинення зазначеними особами дій, що суперечать інтересам товариства; - неплатоспроможності товариства; - припинення виконання посадових обов’язків директором товариства; - виходу учасника з товариства; - необхідність внесення змін до установчих документів товариства.

Відповідно до п. 8.1 статуту відповідача товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність; - продукції (послуг), виробленої товариством у результаті господарської діяльності; - одержаних доходів, іншого майна, набутого на підставах, не заборонених чинним законодавством України.

Джерелами формування фінансових ресурсів товариства є –доходи від реалізації робіт, послуг у відповідності із статутними задачами; - амортизаційні відрахування; - вклади учасників; - прибутки та інші не заборонені чинним законодавством доходи і надходження, включаючи доходи від позареалізаційних операцій.

Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства, яке відповідно до установчих документів визначає напрями його використання.

Ці кошти товариства можуть використовуватися на: - відрахування на користь учасників товариства; - розвиток і розширення господарсько –фінансової діяльності; - матеріальне стимулювання, навчання і підвищення кваліфікації співробітників, фінансування соціальних заходів трудового колективу; - інвестування; поповнення нестачі власних коштів; - покриття витрат, збитків; будівництво, реконструкцію, поповнення основних фондів; - інше не заборонені законодавством України цілі за рішенням зборів.

Відповідно до п. 8.8 статуту розподіл чистого прибутку проводиться пропорційно їх частки у статутному фонді.

10 червня 2010р. позивачем на адресу відповідача направлено лист про виплату дивідендів, відповідно до якого позивач просив відповідача перерахувати грошові кошти –дивіденди за період з третього кварталу 2009 року по перший квартал 2010 року. Виплату дивідендів позивач просив здійснити шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «Кірасир».

06.07.2010р. відповідачем надано відповідь на заяву ТОВ «Кірасир»стосовно виплати дивідендів за період з третього кварталу 2009 року по перший квартал 2010 року, в якій відповідачем зазначено, що питання стосовно розподілу дивідендів буде вирішуватися на позачергових загальних зборах учасників ТОВ, які відбудуться 21 липня 2010р.. Крім того, відповідачем зазначено, що ТОВ «Кірасир»не надано належних доказів повноважень директора.

Загальними зборами учасників ТОВ «Агро –Класс»21.07.2010р. прийнято рішення про виплату дивідендів ТОВ «Кірасир»за вересень та жовтень 2009 року в сумі 800000,01 грн. без урахування податків і зборів у строк до 21.08.2010р., про що зазначено у відповідному протоколі.

Відповідно до ст.. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Цивільного кодексу України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи.

Згідно з ч. 1 ст. 145 Цивільного кодексу України та ст.. 58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства є загальні збори його учасників.

У відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України питання розподілу прибутків і збитків та виплати дивідендів відноситься до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 800000,01 грн. дивідендів, нарахованих за період з вересня по жовтень 2009 року обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення 23200,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за вересень 2010р. та 3550,68 грн. річних відсотків, нарахованих за період з 21.08.2010р. по 13.10.2010р. такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. 82-84 Господарсько процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро –Класс”, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 91, ЄДРПОУ 25220725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир”, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, б. 51, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15а, ЄДРПОУ 35395243) 800000,01 грн. основного боргу, 3550,68 грн. річних відсотків, 23200,00 грн. втрат від інфляції грошових кошітв та 8503,51 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 06.12.2010р.