Ухвала суду № 12693249, 02.12.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2010 р. № 22/137 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

судді Муравйов О. В.

Кривда Д. С.

Полянський А. Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Івано-Франківської міської ради

на постанову

відЛьвівського апеляційного господарського суду 03.06.2010 року

у справі№22/137 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом

до

третя особаСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4

Івано-Франківської міської ради

ОСОБА_5

провизнання недійсним, незаконним пункту рішення та визнання недійсним договору оренди землі В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 року по справі №22/137 Господарського суду Івано-Франківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2010 року повернуто касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення з датою виконання раніше ніж винесено оскаржувану постанову.

Порядок і розміри сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.03.1993 року №7-93 та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15.

Пункт 14 вказаної Інструкції передбачає, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду по справі №22/137 датована 03.06.2010 року.

В той же час, платіжне доручення №324, додане до повторно поданої касаційної скарги, свідчить про проведення операції щодо зарахування до державного бюджету відповідної суми 26.05.2010 року.

Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито" державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095700007;

Код економічної класифікації доходів: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій";

Символ звітності банку (095).

У доданому до касаційної скарги платіжному дорученні 26.05.2010 року в пункті призначення платежу зазначено, що мито сполучується за подання касаційної скарги до Верховного Суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду по праві №9/107.

Отже, дане платіжне доручення не може слугувати належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 року по справі №22/137 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді Д. С. Кривда

А. Г. Полянський