Ухвала суду № 126920459, 29.04.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/11362/24

Провадження № 2/463/102/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - Блажевського П.І.,

представника відповідача - Малярчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Малярчук О.О. 13.03.2025 року подав суду клопотання про витребування від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінал договору від 19.12.2019 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило АТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 для дослідження під час судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу та вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, внаслідок чого у відповідача виникли сумніви у належному відступленні прав грошової вимоги первісного кредитора новому.

Враховуючи вищенаведене, а також те, сторона відповідача самостійно отримати такі докази позбавлена можливості, суд дійшов висновку, що з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення необхідно витребувати зазначену вище інформацію.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача - адвоката Малярчука О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) - оригінал договору від 19.12.2019 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило АТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 для дослідження під час судового розгляду.

Зазначений доказ необхідно надати у розпорядження суду у строк до 27 травня 2025 року.

Роз`яснити,що відповіднодо ч.ч.6-9ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.