Постанова № 12692041, 29.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2010
Номер справи
2а-8852/10/1370
Номер документу
12692041
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р. № 2а-8852/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Запотічного І.І.

за участю секретаря судового засідання Жарській І.І.

представників позивача Кулицького Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна»про стягнення штрафних санкцій в сумі 6991 грн. 25 коп.

Підставою для прийняття рішень про застосування штрафних санкцій було те, що проведеною перевіркою в магазині відповідача було виявлено зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору. Крім цього до перевірки не представлено довідок про внесення місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

В судовому засіданні представник позивача Кулицький Р.Я. підтримав позовні вимоги, навів пояснення аналогічним викладеним в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив , хоча був належним чином повідомлений про час , дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення , мотивуючи це наступним.

Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Львівській області проведено перевірку в магазині за адресою Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.С. Бандери, 26, в якому відповідач здійснює торгівельну діяльність.

За результатами перевірок податковим органом складено акт № 64/320/23274160 від 19.04.2010 року, в якому зафіксовано факт виявлення в магазині горілки, яка маркована марками акцизного збору з ознаками підробки. Крім того, до перевірки не було представлено довідки про внесення місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі акту перевірки 64/320/23274160 від 19.04.2010 року регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Львівській області було прийнято рішення № 130257 від 18.05.2010 року про застосування фінансових санкцій до ТзОВ «Фортуна»на загальну суму 6991 грн. 25 коп., в тому числі за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру у розмірі 1891,25 грн., за зберігання тютюнових виробів у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру 1700 грн., за зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв 1700 грн. та за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору 1700 грн.

Частиною 30 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»вказано, за зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого субєкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Згідно абзацу 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»передбачено застосування до субєктів підприємницької діяльності фінансових санкції у вигляді штрафу за зберігання спирту , алкогольних напоїв або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, в розмірі 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 грн.

Також ч.2 ст. 17 абзацом 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»передбачено застосування до субєктів підприємницької діяльності фінансових санкцій у вигляді штрафу за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, а також реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору або з підробленими марками акцизного збору у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 грн.

Відповідно до частини 13 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Аналізуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що податковим органом у відповідності до вимог вищезазначеного законодавства України правомірно винесено рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій за зберігання спирту, алкогольних напоїв або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, а також реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору або з підробленими марками акцизного збору.

На момент розгляду справи в суді відповідачем не сплачено суми штрафних санкцій, таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення , в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, а саме частин 2 та 4, такі не належить стягувати з відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 7-14, 17,18,49,51, 94, 158, 160-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна»(код ЄДРПОУ 23274160) в дохід державного бюджету України 6991 (шість тисяч девятсот девяносто одну) тисячу 25 коп. гривень штрафних санкцій.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Запотічний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12692041 ?

Документ № 12692041 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12692041 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12692041 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12692041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12692041, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12692041, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12692041 відноситься до справи № 2а-8852/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-8852/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12692016
Наступний документ : 12692050