Ухвала суду № 126913588, 28.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2829/25

Справа № 754/1468/25

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалою про відкриття провадження позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва.

Однак, відповідно до супровідного листа Дарницького районного суду м. Києва вих №5/108/2025 від 01.04.2025 р. було встановлено, що ім`я та дані відповідача у суправідному листі та ухвалі суду від 28.01.2025, відрізняються від позовної заяви.

Справу повернуто на дооформлення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в вступній, описовій та мотивувальній частині та зазначити вірно прізвище, ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва №754/1468/25 від 28 січня 2025 року за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно прізвище відповідача ОСОБА_1 замість невірно зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя