Вирок № 12684463, 08.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-929

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2010 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Кротовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова. Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющий судимости,

- обвиняемый по ст.263ч2УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине августа месяца 2010года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 находясь на озере Баровское, расположенное под городом Лисичанском, Луганской области, на берегу, в одном из деревьев, увидел торчащий нож, с ручкой бежевого цвета и полимерного материала, который достал со ствола дерева , нож подсудимый оставил себе, привез его в город Стаханов и оставил храниться в гараже, расположенном на территории ГСК «Южный».

22 октября 2010года в период времени с 20ч.30мин до 20ч.45минут подсудимый ОСОБА_1 находился возле здания «Центра занятости», расположенном по адресу: г.Стаханов, проспект Ленина, 24 был задержан работниками милиции в ходе личного досмотра был обнаружен в левом внутреннем кармане кожаной куртки и впоследствии изъят нож, который согласно заключения эксперта №2812/327 от 25.10.2010года (л.д.29-31), является холодным оружием, который подсудимый ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

На проведение указанной экспертизы, согласно справки счета №821 от 25.10.2010года было затрачено 258грн.00коп.(л.д.28)

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.263ч2УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно примерно в середине августа месяца 2010года находился на озере Баровское, которое расположено под городом Лисичанском и на берегу озера в одном из дерева торчал встромленный в ствол дерева нож; он подошел, вытащил нож с ручкой бежевого цвета и полимерного материала и привез его в город Стаханов и положил в гараже, который расположен на территории ГСК «Южный».

22 октября 2010года он находился вечером возле здания «Центра занятости» к нему подошли работники милиции и в ходе личного досмотра нашли, и изъяли у него этот нож. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил; имеет постоянное место жительства, работает на частных работах и по материальному положению способен оплатить штрафные санкции , просит суд сурового наказания не выносить; он раскаивается в совершенном. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельства дела не опровергает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд на основании ст.299ч3УК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть преступление, предусмотренное ч2 ст.263УК Украины.

Разрешая вопрос по мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказания обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_1, судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.43); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.47),на учете в Стахановской психиатрической больнице не состоит, что подтверждается справкой на его имя (л.д.48); согласно сообщения начальника Стахановского МО УИИ Павловой Н.М. на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д. 46).

Изучив личность подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что он имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, работает, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем суд считает возможным применение к нему штрафа, установленный санкцией ст.263ч2УК Украины.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в порядке ст.81УПК Украины.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Разрешая вопрос по затратам на проведение криминалистической экспертизы на сумму 258грн.00коп, согласно справки счета №821 от 25.10.2010года (л.д.28), суд в соответствии с требованиями ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат возмещению экспертному учреждению в полном объеме со стороны виновного лица.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины , суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.263ч2УК Украины, определив ему наказание в виде штрафа в размере 510грн (пятьсот десять гривен) в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него ножом уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдока поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту хранения.

Вещественное доказательство по делу: компактный диск CD-R 52x (л.д.41)-хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Луганской области УДК г.Луганска, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 судебные издержки по делу в сумме 258грн.00коп.

Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу не установлено.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: