Рішення № 12684470, 02.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1545

за 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

(заочне рішення)

02 грудня 2010 р.

Стахановський міський суд Луганської області

у складі :

головуючого : судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він надає відповідачу послугу по поставці електричної енергії. Під час обстеження 09.09.2009 р. квартири відповідача представниками позивача, були виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: використання штучного нуля з метою без облікового споживання електроенергії, змінена схема підключення електролічильника (площа перетину алюмінієвого проводу 2,5 кв.мм). За результатами перевірки було складено Акт і нараховано збитки, спричинені діями відповідача позивачу в сумі 3284,71 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача спричинені збитки в сумі 3284,71 грн. та судові витрати в сумі 171 грн.

В судовому засіданні представник позивача була відсутня, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладання розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надав.

На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України заява представника позивача судом прийнята.

Судом прийнято рішення про постановлення заочного рішення по справі на доказах, наявних у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

згідно з вимогами ч.1ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Правила), відповідно до яких енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 Правил у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2009 р. під час проведення перевірки контролерами позивача додержання відповідачем Правил користування електричною енергією було встановлено, що відповідач здійснив використання штучного нуля з метою без облікового споживання енергії, змінив схему підключення електролічильника (площа перетину мідного проводу 2,5 кв.мм.), що підтверджено копією Акту № 025098 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 09.09.2009 р. (а.с.5) та копією Протоколу № 538 засідання комісії по розгляду Акту № 025098 від 20.09.2009 р. (а.с.6), які суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення в якості письмових доказів, оскільки вони складені уповноваженими особами і оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення Правил, що у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Зазначений факт також підтверджено копією Постанови у справі про адміністративне правопорушення від 23.09.2009 р. відповідно до якої відповідач визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..103-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і був підданий штрафу в сумі 17 грн. (а.с.37).

Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 (а.с.7).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 714 ч.1 ЦК України; ст.27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р.; ст.ст. 10,11,60,88 ч.1, 158 ч.2, 212-215, 224-228, 292,294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) 3284,71 грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього в сумі 171 грн. (р/р ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» № 2600418745 у ЛОД АТ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937).

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Представник позивача може оскаржити рішення на загальних підставах протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду через Стахановський міський суд Луганської області.

Головуючий Шаргаровська В.І.