Ухвала суду № 126814477, 23.04.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 квітня 2025 р.№ 400/3567/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавного агенства водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8,м. Київ,01024,

до відповідачаКомунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства", вул. Київська, 129А,м. Первомайськ,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55213,

треті особиГоловне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

проскасування дозволу на спеціальне водокористування від 08.12.2023 №210/МЛ/49д-23,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного агенства водних ресурсів України (далі - позивач) до Комунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - відповідач), третя особа Головне управління ДПС у Миколаївській області про скасування дозволу на спеціальне водокористування від 08.12.2023 №210/МЛ/49д-23.

Ухвалою від 15.04.2025 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання

22.04.2025 року від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за подання до Миколаївського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн. згідно з квитанцією №122 від 03.04.2025 року.

З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

На підставі вищезазначеного, керуючись, ст. ст. 143, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного агенства водних ресурсів України до Комунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства", третя особа Головне управління ДПС у Миколаївській області про скасування дозволу на спеціальне водокористування від 08.12.2023 №210/МЛ/49д-23 - залишити без розгляду.

2. Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Державного агенства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01024, ЄДРПОУ 37472104) відповідно до платіжної інструкції №122 від 03.04.2025 року в загальній сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Л. Дерев`янко