Ухвала суду № 126805941, 25.01.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6425/20

провадження № 2-зз/361/5/23

25.01.2023

УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Акціонерного товариства Альфа-Банк про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року Акціонерне товариствоАльфа-Банк(далі АТАльфа-Банк) звернулося до суду з клопотанням, у якому просило скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2020 року до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до АТАльфа-Банк, державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Турбаніста Івана Володимировича про скасування рішення державного реєстратора та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ОСОБА_1 у встановлені ч. 4 ст.152 ЦПУ України строки позов до суду не подала, тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову

Заявник АТАльфа-Банк, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду заяви у судове засідання не з`явилося, його неявка вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Оснач С.А. подала до суду заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому просила у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що 01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, про забезпечення якого вона зверталася до суду та в забезпечення якого судом ухвалою від 23 вересня 2020 року вжиті заходи забезпечення, тобто протягом 10 днів з моменту винесення ухвали про забезпечення позову, що підтверджується копією позовної заяви з відміткою суду про її прийняття та ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до АТАльфа-Банк, державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Турбаніста Івана Володимировича про скасування рішення державного реєстратора та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, тому підстави для скасування цих заходів забезпечення позову відсутні. Просила суд розглянути клопотання за відсутності сторони заінтересованої особи.

Розглянувши клопотання АТАльфа Банк, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій з метою забезпечення позову, який вона має намір подати до суду у встановлені законом строки до АТАльфа-Банк, державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Турбаніста Івана Володимировича про скасування рішення державного реєстратора та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, просила вжити заходів забезпечення даного позову до його пред`явлення, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити будь-яким особам, у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Ухвалою судувід 23вересня 2020року данузаяву ОСОБА_1 задоволено.З метоюзабезпечення майбутньогопозову ОСОБА_1 судом вжитізаходи забезпеченняпозову,а саме:арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборону будь-яким особам, у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом положень ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Із поданих представником заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатом Оснач С.А. суду документів вбачається, що 01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до АТАльфа-Банк, Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Турбаніста Івана Володимировича, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, даній позовній заяві присвоєно унікальний номер справи 361/6720/20 та номер провадження 2/361/3509/20.

02 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Виходячи із дати постановлення ухвали суду про вжиття заходів забезпечення майбутнього позову ОСОБА_1 23 вересня 2020 року, дати подання ОСОБА_1 позову до суду, в забезпечення якого судом вжиті заходи забезпечення 01 жовтня 2020 року, суд дійшов висновку, що строки передбачені ч. 4 ст. 152 ЦПК України, ОСОБА_1 не пропущені, тому підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення клопотання АТАльфа Банк про їх скасування, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 158, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Альфа-Банк про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.