Ухвала суду № 126796054, 11.04.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 Справа №607/1963/25 Провадження №2/607/1789/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

В С Т А Н О В И В:

29січня 2025року Дочірнє підприємство«Газпостач» Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Тернопільміськгаз»звернулося всуд ізпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено справу до розгляду на 10 березня 2025 року о 12:00 год.

10 березня 2025 року розгляд даної цивільної справи відкладено на 11 квітня 2025 року, за клопотанням представника позивача адвоката Чеканівського В.Р.

11 квітня 2025 року від представника Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» адвоката Чеканівського В.Р., до почастку розгляду справи по суті, надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду,а таокж повернути сплачений позивачем судовий збір.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За такихобставин,суд вважає,що клопотанняпредставника позивачаслід задовольнитичастково,позов Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - необхідно залишити без розгляду. Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає, що воно не підлягає до задоволення в силу зазначених вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без розгляду.

У задоволенні решті клопотання, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан