Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2025 Справа №607/6879/25 Провадження №2-н/607/1072/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Тернопількомсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПП «Тернопількомсервіс» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 9507,70 грн, 3% річних в сумі 757,53 гривень, інфляційних втрат в розмірі 2847,26 гривень.
Розглянувши заяву, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
В силу вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Встановлено, що ПП «Тернопількомсервіс» просить видати судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 9507,70 грн, 3% річних в сумі 757,53 гривень, інфляційних втрат в розмірі 2847,26 гривень.
Як вбачається з бухгалтерських довідок щодо розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних за користування чужими коштами, сума інфляційних нарахувань в розмірі 2847,26 гривень та 3% річних в розмірі 757,53 гривень, які заявник просить стягнути з боржників, нарахована за період з жовтня 2021 року по лютий 2025 року.
Постановою Кабінету Міністрів України за №20 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», передбачено, що нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набирала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Положення вищевказаної постанови у даній редакції діяли до 31 грудня 2023 року.
Таким чином, заявником безпідставно здійснено нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних за користування чужими коштами за період з жовтня 2021 року по 30 грудня 2023 року.
При цьому, суд розглядаючи заяву про видачу судового наказу не вправі розглядати обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а відтак самостійно здійснювати розрахунок сум, які підлягають стягненню з боржника.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161цього Кодексу.
В силу вимог ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, враховуючи те, що частина заявлених вимог щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, не відповідає вимогами ст. 161 ЦПК України, тому суд доходить переконання, що ПП «Тернопількомсервіс» слід відмовити у видачі судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інфляційних нарахувань та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити приватному підприємства «Тернопількомсервіс» у видачі судового наказу в частині солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Тернопількомсервіс» інфляційних нарахувань та 3% річних.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя В. М. Позняк
Судове рішення № 126796055, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6879/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: