Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2449/24
Провадження 2/216/441/25
УХВАЛА
про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції
15 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Гайтко Л.А.
за участю
секретаря судового засідання Маленької Т.О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 216/2449/24 за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 10.04.2024 року перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа перебувала в провадженні судді Бутенко М.В.
Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Інни Подгородньої № 486/24 від 23.12.2024 року, у зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.12.2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 року, справу передано для розгляду судді Гайтко Л.А., та ухвалою від 24.12.2024 року прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.01.2025 року на 11:00 год.
06.01.2025 року, на електронну адресу суду, поступило клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Юлія Ігоровича про його участь як представника та участь другого представника адвоката Альховської Ірини Богданівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС та ВКЗ ЄСІТС.
07.01.20235 року судом було винесено ухвалу, якою клопотання задоволено, призначено розгляд справи у режимі відеоконференції.
09.04.2025 року, судом повторно було отримано клопотання представника позивача про проведення подальшого розгляду справи в режимі відео конференції.
Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суддя виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи той факт, що раніше судом вже було задоволено клопотання та винесено ухвалу про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне в подальшому також проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання в цивільній справі № 216/2449/24 за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що відбудеться в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд.12) 29.05.2025 року о 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку. Особиста інформація профілю: Рудницький Юлій Ігорович , РНОКПП НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л.А. ГАЙТКО
Судове рішення № 126758723, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2449/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: