Ухвала суду № 126758724, 17.04.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/27/15-ц

Провадження 2/216/5/25

УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання Маленької Т.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом товариства зобмеженою відповідальністю"Факторинговакомпанія "ВекторПлюс"до виконкому Центрально-Міськоїрайонної умісті ради,треті особи- ОСОБА_1 ,служба усправах дітейВиконкому Центрально-Міськоїрайонної умісті ради, провизнання прававласності напредмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, треті особи - ОСОБА_1 , служба у справах дітей Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності на предмет іпотеки.

В підготовче судове засідання 17.04.2025 року сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Для повноцінного розгляду справи по суті, суду необхідно витребувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради, відомостей про те, хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2007 року по теперішній час, на якій підставі ці особи були зареєстровані, коли були зняті з реєстраційного обліку та на якій підставі.

Частинами 6-9 ст.84ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-84,260,ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради, відомостей про те, хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2007 року по теперішній час, на якій підставі ці особи були зареєстровані, коли були зняті з реєстраційного обліку та на якій підставі.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО