Ухвала суду № 126753563, 18.04.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1491/25

Провадження № 2/0182/1680/2025

У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в порядку ч.6, 7ст.187 ЦПК України, направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки по справі. 02 квітня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої відповідачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак, 02 січня 2023 року була знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.

04 квітня 2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підтвердження даного факту було направлено запит до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м.Одеса) та, згідно отриманої відповіді на вищевказаний запит, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 1034, складений 14 травня 2022 року.

У відповідності до ч.4 ст.25ЦК України,цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Зазначені норми дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачена можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилася.

Також суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки, підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, формальні підстави для застосування судом положеньст.55 ЦПК Українита встановлення правонаступників відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому, враховуючи вищевказані обставини, на підставі п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити увідкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку зі смертю.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір по платіжному дорученню № 34539515340 від 07 лютого 2025 року в розмірі 2 422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО899998, код ЄДРПОУ37988155.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал