Ухвала суду № 126747043, 17.04.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18383/21

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

представника позивача - Грицаєнко Р.М. ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор Авто», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, ОСОБА_2 , державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні 17.04.2025 представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки представником позивача заявлено заяву про залишення позову без розгляду, така заява не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор Авто», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, ОСОБА_2 , державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 17 квітня 2025 року.

Суддя О. І. Якимець