Рішення № 126747045, 11.04.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9831/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних Шакуна О.М., Дяволюк О.З.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

07.08.2024 заявник звернувся до суду із клопотанням у якому просить: продовжити дію рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1987 року народження, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 строком на два роки.

Обгрунтовує клопотання тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2022 визнано недієздатною ОСОБА_3 , опікуном призначено заявника. Встановлено строк дії рішення суду - два роки, з дня набрання рішеннями законної сили. Зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, наразі продовжує не розуміти значення свої дій та не може керувати ним. З моменту ухвалення рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 і до сьогодні, остання періодично проходить лікування в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві (Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві, про що дільничим лікарем-психіатром робляться відповідні записи в медичній картці.Потреба в регулярному лікуванні в умовах стаціонару пов`язана з відмовою ОСОБА_3 від підтримуючого лікування в амбулаторних умовах, а також у зв`язку із неадекватною поведінкою, що підлягає у підвищенні дратівливості, агресії до оточуючих, що може завдати шкоди життю та здоров`ю останньої.

Ухвалою суду від 13.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2024 зупинено провадження у справі до проведення експертизи ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

03.10.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та справу 03.10.2024 повернуто до суду.

28.10.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

01.11.2024 ухвалою суду було витребувано додаткові матеріали за клопотанням експерта.

03.12.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі до проведення експертизи ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

25.03.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначене судове засідання.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав викладених у ній та просить таку задовольнити.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала заяву та просила таку задовольнити.

Представником особи, стосовно якої розглядається клопотання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання. З урахуванням заяв присутніх осіб, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідним братом та сестрою, що було встановлено рішенням суду від 01.08.2022 у справі №758/13460/21 (а.с.7).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №796972, серії 12 ААБ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, довічно (а.с.11).

Відповідно довідки №1033 ОСОБА_3 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра з приводу хронічного психоневрологічного захворювання з 2015 року( а.с. 12).

Також відповідно до довідки від 12.06.2024 №903/1301, яка видана КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікування в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у відділені №3 з 21.12.2021 року по теперішній час (а.с. 13).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року у справі №758/13460/21 ОСОБА_3 визнано недієздатною. Встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки та обчислюється з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду у справі №758/13460/21 набрало законної сили 01.09.2022 (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №340 від 10.03.2025 року, виданого Державною установою «Інститут судової психіатрії, МОЗ України» при обстеженні у підекспертної виявлені значно виражені порушення психічної діяльності: нездатність підтримувати продуктивний мовний контакт, пасивність, недостатнє орієнтування в оточуючому, де зорієнтованість в часі, значно знижені пам`ять та інтелект, уповільненість, конкретність мислення, відсутність реальних планів на майбутнє, відмічаються періодичні психомоторні збудження, агресивність.

Виявлені психічні порушення, із врахуванням даних анамнезу, відповідають діагностичним критеріям хронічного стійкого психічного розладу - «Органічного ураження головного мозку, внаслідок вродженої патології головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом» (F07.9 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 01 серпня 2022 року, відтак повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_3 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов'язків опікуна не звільнявся.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ), строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,89,141,211,263-265,295-300, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ), строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, місцезнаходження - місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 24, код ЄДРПОУ 37405111;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. І. Якимець

Присяжні О.З.Дяволюк

О.М. Шакун