Рішення № 126742144, 08.04.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
304/1745/24
Номер документу
126742144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/1745/24 Провадження № 2/304/167/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/1745/24 за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

позивач в електронній формі через систему «Електронний суд» звернувся в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 19 серпня 2020 року між ним та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 157RPUA202320001, відповідно до положень якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 135 000,00 грн у строк з 19 серпня 2020 року по 18 серпня 2025 року, фіксована процентна ставка 18,99 %. Проте у зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють банк, як кредитора, правом вимагати від боржника виконання зобов`язань за кредитним договором. Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПРАВЕКС БАНК» становить 90 500,38 грн, яка є заборгованістю саме за кредитом. 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 направлено лист з вимогою перерахувати на рахунок АТ «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість у вищевказаному розмірі, повідомивши, що у випадку несплати заборгованості воно буде змушене звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів з метою стягнення існуючої заборгованості. Відповідно до відстеження поштових відправлень за трекінг номером на офіційному веб-сайті «Укрпошта», ОСОБА_1 отримала вимогу про сплату заборгованості 02 листопада 2023 року, проте станом на дату подання позовної заяви заборгованість сплачена не була. Звертає увагу на те, що АТ «ПРАВЕКС БАНК» виконало свої зобов`язання за Кредитним договором № 157RPUA202320001 від 19 серпня 2020 року належним чином та надано ОСОБА_1 визначені договором кредитні кошти. Однак остання взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим допустила виникнення заборгованості по кредиту. З огляду на вищевикладене просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 157RPUA202320001 від 19 серпня 2020 року в розмірі 90 500,38 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді Перечинського районного суду від 15 липня 2024 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача адвокат Гончарук А.М. не з`явилася, однак в електронній формі через систему «Електронний суд» подала заяву про здійснення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повною мірою, просить такі задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, відзив не подала, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 19 серпня 2020 року між Акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 157RPUA202320001, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику кредит у розмірі 135 000,00 грн на споживчі цілі, строком з 19 серпня 2020 року до 18 серпня 2025 року; дата повернення кредиту 18 серпня 2025 року; дата щомісячних платежів за кредитним договором, в т.ч. сплати процентів 19 числа; процентна ставка є фіксованою та становить 18,99 %, а у разі настання відкладальної обставини, передбаченої у п. 1.7 Загальної частини договору 29,99%; процентний період (період нарахування процентів) період з 19-го числа попереднього місяця по 18-е (п. 1 - 4.1 Особливої частини).

Відповідно до п. 5 Особливої частини вказаного договору, видача та повернення кредиту (у тому числі основної суми боргу, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів) здійснюється шляхом перерахування (видача кредиту/внесення (повернення кредиту) грошових коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку № НОМЕР_1 .

Видача кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений у п. 5 Особливої частини договору, після виконання позичальником усіх умов, визначених в п. 2.1 договору. Підписанням даного договору позичальник доручає банку, а банк здійснює перерахування коштів в сумі, визначеній в п. 2 Особливої частини договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 5 Особливої частини договору.

Позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця в строки, вказані в п. 3.1 Особливої частини договору, шляхом внесення грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за договором, що вказаний в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту (Додаток № 1 до даного договору), а також в дату повернення кредиту, зазначену в п. 3 Особливої частини договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 5 Особливої частини договору, та доручає банку здійснювати договірне списання відповідної суми грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за договором, що вказаний в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту (Додаток № 1 до даного договору), з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом (здійснювати договірне списання).

Проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в строки, вказані в п. 3.1 Особливої частини договору, за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, зазначеного в п. 4.1 Особливої частини договору, а також на дату повернення кредиту, зазначену в п. 3 Особливої частини договору, шляхом внесення суми грошових коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений у п. 5 Особливої частини договору, та списання банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом (договірне списання).

З метою своєчасного погашення заборгованості за кредитом, процентами та комісіями позичальник зобов`язаний забезпечити у строки, вказані в п.п. 4.2, 4.3, 4.13, а також на дату повернення кредиту, зазначену в п. 3 Особливої частини договору, наявність на своєму поточному рахунку, зазначеному в п. 5 Особливої частини договору, грошових коштів в розмірі, достатньому для погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями та іншими платежами.

Проценти нараховуються банком протягом строку на який надається кредит, відповідно до п. 3 Особливої частини договору. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, протягом процентного періоду, зазначеного в пп. 4.1 Особливої частини договору.

Банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених в цьому пункті договору, які сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього договору, зокрема у разі невиконання позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з затримання позичальником строків платежів, які встановлені п.п. 4.2, 4.3 даного договору більше, ніж на один календарний місяць.

Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту, належних до сплати процентів та інших платежів, відповідно о умов цього договору, повинно бути проведено позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання вимоги банку.

Також суд встановив, що ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим у неї станом на 05 жовтня 2023 року виникла заборгованість у розмірі 90 500,38 грн, з яких 90 500,38 грн заборгованість за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 157RPUA202320001 від 19 серпня 2020 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

позов Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 157RPUA202320001 від 19 серпня 2020 року в розмірі 90 500 (дев`яносто тисяч п`ятсот) грн 38 коп, з яких 90 500 грн 38 коп заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 14360920; місцезнаходження: 01042 м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2.

Представник позивача: адвокат Гончарук Аліна Миколаївна, РНОКПП: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: 07301 Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3А/29.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Ганько І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126742144 ?

Документ № 126742144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126742144 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126742144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126742144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126742144, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 126742144, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126742144 відноситься до справи № 304/1745/24

Це рішення відноситься до справи № 304/1745/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126742143
Наступний документ : 126742145