Ухвала суду № 126739820, 21.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/438/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. №9552 від 17.04.2025 у справі

за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має прострочені зобов`язання на загальну суму 1 157 689,25 грн, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Н.О, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.02.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.03.2025, яке відкладено судом на 21.04.2025 у зв`язку з неявкою в підготовче засідання заявника - ОСОБА_1 .

17.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, в своїй заяві ОСОБА_1 просить суд поновити строк на її подання.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Так, підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2025, тоді як заяву подано 17.04.2025, тобто менше ніж за 5 днів до дати засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25.02.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.03.2025, яке відкладено судом на 21.04.2025.

В свою чергу, заявником не подано доказів поважності причин неподання такої заяви у строки, встановлені ст. 197 ГПК України починаючи з 25.02.2025 коли судом було прийнято заяву ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з заявою про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім іншого, суд звертає увагу, що заявника було викликано для участі у підготовчому засіданні для надання пояснень у справі щодо його неплатоспроможності. Особисту явку заявника - ОСОБА_1 в засідання визнано обов`язковою.

В свою чергу, останнім не надано належних доказів неможливості прибуття саме в засідання суду, яке було призначено на 21.04.2025.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з заявою про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь засіданні суду, призначеному на 21.04.2025 з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.