Рішення № 12673861, 30.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 рокуСправа №03/2072

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Черкаси", м. Черкаси

про стягнення 108 557 грн. 02 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 104357,02 грн. основного боргу та 4200 грн. витрат на правову допомогу, а всього - 108 557 грн. 02 коп. за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором від 01.01.2010 про надання вантажно-розвантажувальних робіт.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01 січня 2010 р. сторони уклали договір про надання вантажно-розвантажувальних робіт (далі - договір), за яким замовник (відповідач) доручив, а виконавець (позивач) зобовязався надати замовнику (відповідачу) вантажно-розвантажувальні послуги.

П.2.1, п.2.2, п.3.1 договору визначено, що вантажно-розвантажувальні послуги здійснюються на місці у замовника (відповідача).

Здійснені послуги виконавцем (позивачем) передаються відповідно по акту наданих послуг останнього числа кожного місяця.

Замовник (відповідач) сплачує виконавцю (позивачу) вартість наданих послуг на протязі 2-х банківських днів з моменту виставленого рахунку або самостійно на підставі цього договору. Сума оплати за здійснені послуги встановлюється відповідно до тарифів виконавця (позивача), які встановлює сам виконавець (позивач) згідно переліку послуг та цін, з якими ознайомлюється замовник (відповідач).

Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав вантажно-розвантажувальні роботи для відповідача, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Актом № 134 здачі-прийому виконаних робіт від 28.09.2009 р. на суму 31290 грн.;

-Актом № ОУ-000143 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.10.2009 р. на суму 44 670 грн.;

-Актом № 149 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.11.2009 р. на суму 47 784 грн.

В судовому засіданні зясовано, що відповідач частково розрахувався з позивачем за виконані вантажно-розвантажувальні роботи.

Факт розрахунків суд оцінює як доказ того, що договір був реальним, виконувався сторонами.

З акта звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2010 вбачається, що борг відповідача перед позивачем становить 104357 грн. 02 коп.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи в суді становить 104357 грн. 02 коп.

Інших доказів здійснення розрахунків з позивачем відповідач суду не надав.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.44 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивач заявив вимогу про стягнення 4 200 грн. витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що з метою стягнення боргу з відповідача та ведення справ в господарському суді позивач уклав 30.09.2010 з приватним підприємством «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ АСТЕРІЯ» договір № 2-39 про надання юридичної допомоги в господарському суді (далі - договір). Вимога митом оплачена.

Вартість послуг за договором як вказує позивач складає 4 200 грн.

Позивач надав суду квитанцію прибуткового касового ордера № 56 від 30.09.2010 на перерахування приватному підприємству «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ АСТЕРІЯ»2 100 грн. за юридичні послуги згідно договору від 30.09.2010 № 2-39.

Оцінюючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в цій частині позов підлягає до задоволення у розмірі 2100 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті держмита пропорційно до задоволених позовних вимог, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 104357 грн. 02 коп. основного боргу, 2 100 грн. витрат на правову допомогу, а також 1064 грн. 57 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Черкаси", вул. Горького,27, м. Черкаси, код 32415078 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня оформлення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 02.12.2010.