Справа № 2- 1820/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 23 листопада 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № VOKVAE00000857 від 19.10.2006 року ОСОБА_2 19 жовтня 2006 року отримав кредит у розмірі 11209, 37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2011 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.06.2010 року має заборгованість 3924, 09 доларів США, яка складається з наступного: 3590, 85 доларів США заборгованості за кредитом, 72,73 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 11, 90 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 1,52 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 63, 24 доларів США штраф ( фіксована частина), 183, 85 доларів США штраф ( процентна складова).
Враховуючи вищенаведене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3924, 09 доларів США за кредитним договором № VOKVAE00000857 від 19.10.2006 року, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/256 від 08.07.2010 року складає 31023 гривні 11 копійок.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Просить позов задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Вимогами ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання/
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з умовами ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.
Згідно кредитного договору № VOKVAE00000857, який було укладено 19.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобовязувалось видати відповідачу ( позичальнику) кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 19.10.2006 року по 19.10.2011 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 8500, 00 доларів США для купівлі автомобіля, а також у розмірі 2709, 38 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку передбачених умовами вищезазначеного договору , зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0, 84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0, 00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту щомісяця, в період сплати у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно умов даного договору. Період сплати період з «24» по «30» число кожного місяця.
З розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» вбачається, що станом на 21 червня 2010 року заборгованість відповідача у порушеними зобовязаннями за кредитним договором становить 3924, 09 доларів США, яка складається з наступного: 3590 доларів США заборгованість за кредитом, 72, 73 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 11. 90 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1, 52 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 63. 24 доларів США штраф ( фіксована частина) , 183 ( доларів США) штраф ( процентна складова).
Згідно платіжних доручень № UD30A0712BO1PF від 12 липня 2010 року, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 310, 23 гривень та згідно платіжного доручення № UD30A0712BO1PG від 12 липня 2010 року, останнім було сплачено 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11. ч.4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212, 214 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 536, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299 ) заборгованість у розмірі 31023 ( тридцять одну тисячу двадцять три) гривні 11 ( одинадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 6499391940001 МФО № 305299 ) судові витрати у розмірі 310 (триста десять) гривень 23 (двадцять три) копійки судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу.
ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: /підпис/ В.П. Денісов
Оригіналу відповідає:
Суддя Ковельського
міськрайонного суду В.П.Денісов
Судове рішення № 12673203, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1820/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: