Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/57119.11.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСІ-КЕШ УКРАЇНА»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Алдошина Н.О. –ю/к
Від Відповідача не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж. Ес. Ем.»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСІ-КЕШ УКРАЇНА» про стягнення з Відповідача заборгованості в загальній сумі 7939,16 грн., з яких 6826,58 грн. основного боргу, 453,67 грн. пені, 153,74 грн. – 3% річних від суми заборгованості та 505,17 грн. інфляційні втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Угодами про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 № 3193907 та № 3193615 від 03.03.2009 в частині оплати наданих за цими угодами послуг. Відповідно до рахунків-фактур № 11-126854003 від 01.01.2010, № 11-12685404 від 01.01.2010 за Відповідачем утворилась заборгованість в сумі 6826,58 грн., яку Позивач, з посиланням на положення Цивільного кодексу України разом із нарахованими штрафними санкціями (неустойкою, інфляційними збитками та 3% річних) просить стягнути в судовому порядку.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
03.03.2009 між Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж. Ес. Ем.»(далі –Позивач, Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСІ-КЕШ УКРАЇНА»(далі –Відповідач, Абонент) укладено Угоди, а саме: № 3193907 та № 3193615 про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (далі –Угоди), відповідно до умов яких Оператор надає Абоненту послуги стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а Абонент користується наведеними послугами та своєчасно оплачує Оператору їх вартість на умовах викладених в угоді.
Відповідно до замовлень до вказаних угод Абоненту були виділені персональні SІM-картки з використанням телефонних номерів 0672184346, 0670088514, що відповідає п. 3.4.1 укладених Угод та свідчить про виконання Позивачем своїх зобов’язань за договором.
Обов’язки Абонента, обумовлені Угодами у розділі 3 останніх, відповідно до п. 3.2.1 яких, Абонент зобов’язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв’язку Оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську плату; абонентська плата сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв’язку; у випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв’язку, абонент зобов’язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: а) отримання від Оператора відповідного повідомлення, або б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв’язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.
Згідно зі ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Стаття 68 зазначеного Закону передбачає, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.
Згідно з рахунками-фактурами № 11-126854003 від 01.01.2010 та № 11-12685404 від 01.01.2010, які виставлялись Відповідачу, за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 6826,58 грн., яка станом на час вирішення спору не погашена, доказів протилежного до суду не надано.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 6826,58 грн.
Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктами 5.2 Угод передбачено, що в разі затримки оплати наданих Оператором послуг стільникового зв’язку Абонент сплачує Оператору неустойку, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який нараховується неустойка.
Оскільки штрафні санкції, сплата яких вимагається Позивачем відповідно до положень пунктів 5.2 Угод застосовуються саме у зв’язку із затримкою перерахування коштів у строк, обумовлений ними, тобто за несвоєчасно виконане зобов’язання щодо оплати наданих послуг, останні обраховуються у відсотковому відношенні від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, суд приходить до висновку, що встановлена Угодами відповідальність передбачає обчислення неустойки у вигляді пені.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.
За таких обставин, суд зазначає, що стягненню з Відповідача-1 в примусовому порядку підлягає сума пені в розмірі 345,72 грн., розрахована судом за шість місяців, як те передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків в розмірі 505,17 грн., наданим Позивачем і вважає його обґрунтованим. Сума 3% річних розрахована Позивачем відповідно до періодів прострочення та складає 153,74 грн., тому підлягає стягненню з Відповідача в силу положень закону.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСІ-КЕШ УКРАЇНА»(03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 5-А, код 36304377) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»(03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, б. 51, код 21673832) 6826,58 грн. заборгованості, 345,72 грн. пені, 153,74 грн. –3% річних від суми заборгованості, 505,17 грн. інфляційних втрат, 100,61 грн. державного мита та 232,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 01.12.2010
Судове рішення № 12672753, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/571. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: