Ухвала суду № 12670269, 25.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

25.11.2010Справа №2-15/5349-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЄДРПОУ 00131400) в особі Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 172)

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про стягнення 519,20 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача Смирнова, Л.Є., представник, довіреність №281-Д від 26.04.2010

Від відповідача не з'явився

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 504,96 грн. заборгованості, 11,72 грн. пені, 2,52 грн. 3% річних, також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання з проханням припинити провадження по справі в частині стягнення 11,72 грн. пені, 2,52 грн. 3% річних на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та в частині стягнення заборгованості в розмірі 504,96 грн. на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 504,96 грн. До заяви додав докази викладених у заяві обставин.

У пункті 3 Розяснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 11,72 грн. пені, 2,52 грн. 3% річних, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись пунктом 1-1 та пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі № 5002-15/4017-2010 в частині стягнення 11,72 грн. пені та 2,52 грн. 3% річних припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

2.Провадження по справі № 5002-15/4017-2010 в частині стягнення заборгованості в розмірі 504,96 грн. припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЄДРПОУ 00131400) державне мито в сумі 99,21 грн. та 229,53 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.