Ухвала суду № 126693952, 17.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4257/25

Провадження №2/367/4095/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської областіКравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції у Київській області про визнання запису незаконним, зобов`язання вчинити певну дію,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції у Київській області про визнання запису незаконним, зобов`язання вчинити певну дію.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку про її невідповідність вимогамст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру станом на дату подання позовної заяви становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

В даній позовній заяві заявником було заявлено три вимоги немайнового характеру , а саме: визнати записи про обтяження на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 незаконними та скасувати їх; зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» подати заяву про зняття обтяження з об`єктів нерухомого майна; зобов`язати Реєстраційну службу Бучанського міського управління юстиції внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до копії квитанції № 7RLB-Y621-4YSE від 05 квітня 2025 року долученої до матеріалів справи, позивач сплатила судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вище зазначеного, позивачу слід надати докази сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру, яка підлягає сплаті судового збору (заявлено три вимоги), тобто доплатити судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви заявнику, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання квитанції про сплату судового збору у розмірі, зазначеному у даній ухвалі.

Керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Сенс Банк»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Реєстраційна службаБучанського міськогоуправління юстиціїу Київськійобласті провизнання записунезаконним,зобов`язання вчинитипевну дію- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В. Кравчук