Ухвала суду № 126689151, 16.04.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2438/21

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області в справі № 939/2438/21 було задоволено позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 202220,52 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3033,31 грн. На виконання даного рішення суду Бородянським районним судом було видано виконавчий лист № 939/2438/21, на підставі якого державним виконавцем Бородянського відділу виконавчої служби у Бучанському районі було відкрито виконавче провадження № 69433032. 18 грудня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «ФК «Брайт-К» було укладено договір відступлення права вимоги № 5-2024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Брайт-К» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 7/1252719 від 11 жовтня 2019 року. З огляду на вказані обставини, просив замінити стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 939/2438/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7/1252719 від 11 жовтня 2019 року на його правонаступника ТОВ «ФК «Брайт-К».

Заявник ТОВ «ФК «Байт-К» свого представника у судове засідання не направив, просив провести розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа АТ «Креді Агріколь Банк» свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області 21 грудня 2021 року в справі № 939/2438/21 позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 7/1252719 від 11 жовтня 2019 року у розмірі 202 220 гривень 52 копійки, а також на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 033 гривні 31 копійку.

На підставі вказаного рішення Бородянським районним судом Київської області було видано виконавчий лист.

18 грудня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «ФК «Брайт-К» було укладено договір відступлення права вимоги № 5-2024, за умовами якого ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7/1252719 від 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Брайт-К» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 939/2438/21.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (код ЄДРПОУ 41874691) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 939/2438/21, виданого Бородянським районним судом Київської області на виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7/1252719 від 11 жовтня 2019 року у розмірі 202220, 52 гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

СуддяМ.Герасименко