Ухвала суду № 126683605, 17.04.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21854/24

Провадження № 2/344/1473/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось у грудні 2024р. до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.12.2024 відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, яка надійшла до суду 31.12.2024 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2025 року з ініціативи суду витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Галицька,25 в м.Івано-Франківську) інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі наявності актового запису - належним чином завірену його копію.

Згідно відповіді на запит відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську надав інформацію, що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську наявний актовий запис про смерть №2173 від 20.09.2022 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як свідчать матеріали справи, позов подано 09 грудня 2024 року.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову після його смерті не ґрунтується на законі.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК Україн иу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої нак час відкриття провадження припинено.

В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 року по справі №185/998/16-ц зазначено, що суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 205 ЦПК України2004 року (аналогічна статті 255 ЦПК України в редакції з 15 грудня 2017року), перелік якої є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. За правилом пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною першою статті 37 ЦПК України 2004 року передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З аналізу пункту 6 частини першоїстатті 205 ЦПК України 2004 року (пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України) вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Отже, позивач звернувся до суду 09.12.2024 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, проте відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подання позивачем позовної заяви та відкриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач помер до дня відкриття провадження у справі, і на момент смерті він вже не може набути статусу учасника справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст.1281 ЦК України, попередньо вчинивши дії щодо зясування таких спадкоємців.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем, при поданні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень, згідно платіжного доручення №6005315455801 від 18.11.2024 року, а тому необхідно повернути судовий збір з державного бюджету.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити позивачу, що смерть ОСОБА_1 не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст.1281 ЦК України.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська 11, ЄДРПОУ 14360080) з державного бюджету, суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 гривень, згідно платіжного доручення №6005315455801 від 18.11.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА