Ухвала суду № 12667785, 03.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4461/10/0770

Рядок статзвітності № 2.11.3

Код - 11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2010 року місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате-Україна» до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 236-2300/32417782-467 від 05.09.2008 року , № 0021412300/2-826-2300/32417782 від 12.11.2008 № 00214123003/32-2300/32417782 від 29.01.2009,

                               ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мате-Україна» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 236-2300/32417782-467 від 05.09.2008 року , № 0021412300/2-826-2300/32417782 від 12.11.2008 № 00214123003/32-2300/32417782 від 29.01.2009.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує також, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 99 КАСУ передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 5 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень , на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів , встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

До позовної заяви подано клопотання, в якому порзивач просить поновити строк для звернення до суду, посилаючись на те, що дана позовна заява вже знаходилася на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді і ухвалою суду від 06.10.2010 року була залишена без розгляду у зв»язку з неявкою позивача , хоча суд було повідомлено про перебування представника у відрядженні.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В позовній заяві, яка подана до суду після встановленого КАС України строку звернення та в доданих до неї матеріалах, докази таких обставин відсутні.

Зазначені позивачем в клопотанні обставини можуть бути підставою для апеляційного оскарження ухвали суду про залишення позову без розгляду, а не як поважні причини пропуску звернення до суду з даним позовом.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду немає, а тому даний позов у відповідності до вимог, встановлених ст.100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99, 100, 165 КАСУ, суддя,-

                                         УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате-Україна»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 236-2300/32417782-467 від 05.09.2008 року , № 0021412300/2-826-2300/32417782 від 12.11.2008 № 00214123003/32-2300/32417782 від 29.01.2009 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Маєцька Н.Д.