Рішення № 12665812, 23.11.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2-3512-1/10
Номер документу
12665812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3512-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Гайдайчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 71499,66 грн., а також стягнути сплачені державне мито в сумі 715,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL53208 про надання відповідачу кредит в сумі 7777 (сім тисяч сімсот сімдесят доларів США) 78 центів на строк до 25.05.2015 року .

На виконання своїх договірних обовязків позивач надав відповідачу кошти в розмірі 7777 (сім тисяч сімсот сімдесят доларів США) 78 центів, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 10.06.2008 р. (а.с.18).

Відповідно до Договору відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані позивачем відсотки за період користування .

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1,2 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку повертати частину кредитних коштів, сплачувати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту

Згідно Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачем не виконані зобов'язання за кредитним договором, в звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 71499.66 грн ., в тому числі :

? загальна заборгованість за кредитом 58457,42 грн.;

? заборгованість по процентам 12681,02 грн.;

? по підвищених відсотках 361,21.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позивач має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позивачу кредит у такій самій сумі, що була передана йому позивачем у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити повну грошову суму кредиту.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає:

? сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 71499,66 гривні ;

? сума сплачених судових витрат: державне мито 715,15 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн., що підтверджуються відповідними квитанціями (а.с. 2-3).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 107, 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; п\р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ№ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № CL53208 від 10.06.2008 року в розмірі 71499.66 грн ., а також суму сплаченого судового сбору 715,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Всього стягнути: 72 334 (сімдесят дві тисячі триста тридцять чотири гривні) 81 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,чи його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12665812 ?

Документ № 12665812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12665812 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12665812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12665812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12665812, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12665812, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12665812 відноситься до справи № 2-3512-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3512-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12665804
Наступний документ : 12665815