Рішення № 12665804, 08.11.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3283-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Палійчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 34713.62 грн., а також стягнути сплачені державне мито в сумі 347,13 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL9340 про надання відповідачу кредит в сумі 3600(три тисячі шістсот)доларів США . на строк до 25.12.2012 року .

На виконання своїх договірних обовязків позивач надав відповідачу кошти в розмірі 3600(три тисячі шістсот)доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 19.12.2007 р. (а.с.16).

Відповідно до п. 1.1 Договору відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані позивачем відсотки за період користування .

Відповідно до умов п.2.4. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1,2 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку повертати частину кредитних коштів, сплачувати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту

Згідно пунктів 6.6,9.1. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачем не виконані зобов'язання за кредитним договором, в звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 34713.62 грн ., в тому числі :

? загальна заборгованість за кредитом 4885,60 грн.;

? заборгованість по процентам 8099,08 грн.;

? по сумі дострокового стягнення кредиту - 19226,57 грн.

? по підвищених відсотках-2502,57.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позивач має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позивачу кредит у такій самій сумі, що була передана йому позивачем у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити повну грошову суму кредиту.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає:

? сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 34713.62 гривні ;

? сума сплачених судових витрат: державне мито 347,13 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн., що підтверджуються відповідними квитанціями (а.с2,3,4).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88,130,174, 212-215, 209, 224-228, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська54/19; п\р№290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» МФО№322001, код ЄДРПОУ№ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № CL9340 від 19.12.2007 року в розмірі 34713.62 грн ., а також суму сплаченого судового сбору 347,13 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Всього стягнути 35180,75 ( тридцять пять тисяч сто вісімдесят) гривень 75 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,чи його отримання

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: