Справа № 2-268-1/10
2-2451-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2010 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Кузнець Л.І.
за участю представника позивача Канюк Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом уточненням в ході судового розгляду щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за Кредитним договором №399-Ф/07 від 08.11.2007 року у розмірі 50980,55 доларів США, що станом на 17.03.2010р.становить 406656,55 грн. та 45365,23 грн.
Фактом виконання Банком своїх зобовязань за вказаним кредитним договором , являється отримання ОСОБА_2 суми в розмірі 56600,00 доларів США підтверджується меморіальний валютним ордером № TR.18974.1.192 від 08.11.2007року про перерахування кредитних коштів. В свою чергу,Позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно Кредитного договору.
Враховуючи те, що Позичальник порушує строки повернення кредиту, що встановлені Кредитним договором ,Банк вимагає погашення заборгованості за кредитом та процентами, а також дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, нарахованих згідно з умовами Кредитного договору, а саме: заборгованість по кредиту строкова 38402,00 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена - 8426,77 доларів США; заборгованість по процентах за період з 01.02.2010р. по 10.03.2010р.- 686,26 доларів США; заборгованість по процентах прострочена 3465,52 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5774,52 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 14130,56 грн.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором від 09.07.2008 року між Банком та Позичальником (Застоводавцем) було укладено договір застави, посвідчений Заєць І.О., нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
Згідно з п.2.Договору застави, предметом застави є автомобіль, марки АUDI, модель Q7, тип легковий універсал,2007 року випуску, номер шасі( кузова, рами)НОМЕР_3, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за своєю відсутністю не подавав, про поважність причин неявки не повідомляв.
Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №399-Ф/07. За яким Банк надає ОСОБА_2 кредит на строк з 08.11.2007р.по 07.11.2014р. або по день визначений в п.3.1.1.цього Договору в сумі 56600,00 доларів США із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,9 % річних(а.с.10-14).
09.07.2008 року між Банком та Позичальником(Заставодавцем) було укладено договір застави, посвідчений Заєць І.О, нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №д-2463(а.с.15-19)
Відповідно до п.6.1.Договору застави Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у наступному випадку: якщо у момент настання строку виконання зобовязання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином , а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту ( чергового платежу за кредитом) та /або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановлено п.3.1.10. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач зобовязаний був видати Відповідачу кредити на умовах передбачених Кредитним договором.
Позивачем на виконання умов кредитного договору було перераховано ОСОБА_2 суми в розмірі 56600,00 доларів США підтверджується меморіальним валютним ордером № ТR. 18974.1.1192 від 08.11.2007року про перерахування кредитних коштів (а.с. 21).
В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом
на10.03.2010р. заборгованість за Кредитним договором№399-Ф/07 від 08.11.2007р. становить 50980,55 доларів США та 19905,23 грн.,з яких: заборгованість по кредиту строкова 38402,00 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена - 8426,77 доларів США; заборгованість по процентах за період з 01.02.2010р. по 10.03.2010р.- 686,26 доларів США; заборгованість по процентах прострочена 3465,52 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5774,52 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 14130,56 грн.(а.с.100-102).
Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту у розмірі 50980,55 доларів США та 19905,23 грн.
Відповідно до п.6.2.Договору застави Звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється за рішенням суду.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 205, 209, 212-215,224, 228,292, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280,МФО320478) заборгованість за Кредитним договором №399-Ф/07 від 08.11.2007 року у розмірі 50980,55 доларів США, що є еквівалентом 406656,55 грн., та 19905,23 грн., а також штраф за невиконання умов Договору застави від 08.11.2007 року, у сумі 23310,00 грн., і судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., витрати ,понесені позивачем у звязку із поданням оголошення в газету про виклик відповідача до суду в сумі 420,00 грн.
В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №399-Ф/07 від 08.11.2007 року в розмірі 50980,55 доларів США та 19905,23 грн. звернути стягнення на предмет застави : автомобіль, марки АUDI, модель Q7, тип легковий універсал,2007 року випуску, номер шасі( кузова, рами)НОМЕР_3, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 12665466, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-268-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: