Ухвала суду № 126652664, 16.04.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №537/1473/20

Провадження № 1-в/552/261/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 м. Полтава

Суддя Київськогорайонного судум.Полтави ОСОБА_1 ,перевіривши матеріализаяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про зарахування в строк відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.08.2023, строку тримання під вартою та строку домашнього арешту з носінням електронного браслету цілодобово, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 08.04.2025 надійшли матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.08.2023, строку тримання під вартою та строку домашнього арешту з носінням електронного браслету цілодобово.

09.04.2025 судом було направлено запит до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою отримання інформації про постійне місце відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2025 до суду надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в установі з 15.08.2023 по теперішній час, однак згідно наряду засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено постійним місцем відбування покарання Державну установу «Машівська виправна колонія №9».

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст.72 КК Українита Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Так, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 1 Розділу II Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/04 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наряду, визначено постійне місце відбування покарання в Державній установі «Машівська виправна колонія №9», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, село Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, будинок, 1/1, що територіально не відноситься до Київського районного суду м. Полтави.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України,Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст.7,9,539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.08.2023, строку тримання під вартою та строку домашнього арешту з носінням електронного браслету цілодобово - повернути.

Роз`яснити заявнику, що заява засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.08.2023, строку тримання під вартою та строку домашнього арешту з носінням електронного браслету цілодобово, підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1