Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
16.04.2025 394/128/25
2/394/119/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л. П.
при участі секретаря судового засідання Лясковської О.М.
розглянувши упідготовчому засіданнів залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ордженікідзівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 21.03.2025 року, 05.04.2025 року, вся поштова кореспонденція повернулася з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання» відповідно.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначеного цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Зурахуванням завданьта основнихзасад цивільногосудочинства,передбачених ст.2ЦПК України, не порушуючи прав учасниківрозгляду щодозмагальності сторін,з урахуваннямклопотання представника позивача, відсутності відомостей щодо повідомлення відповідача, суд вважаєза необхідневідкласти судовезасідання, з повторним повідомленням позивача, відповідача викликати через оголошення на вебсайті «Судова влада України».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче засіданняза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ордженікідзівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну способу стягнення аліментів, на 10:30 год. 07 травня 2025 року.
В підготовче засідання викликати представника позивача.
Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 126640586, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/128/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: