Рішення № 126606009, 15.04.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2690/24 (398/6277/24)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення 59821,90 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

22.11.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 59821,90 грн за кредитним договором № 500832864 від 18.06.2020, з яких 37084,95 грн по тілу кредиту та 22736,95 грн відсотків за користування кредитом.

У якості обґрунтування власної позиції Позивач вказав, що:

- 18.06.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з ОСОБА_1 договір щодо надання кредиту № 500832864 у сумі 37084,95 грн строком на 84 місяці, зі сплатою 43 %, а також за відповідним графіком повернення;

- на виконання умов договору АТ «Альфа-Банк» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 безготівковим шляхом кошти в розмірі 37084,95 грн, чим виконало власні зобов`язання;

- 20.12.2021 АТ «Альфа-Банк» уклало з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» договір факторингу № 4 за яким відбулося відступлення права вимоги серед іншого і за кредитним договором № 500832864 від 18.06.2020;

- за договором відступлення прав вимоги АТ «Альфа-Банк» передало ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» суму та розрахунок заборгованості, що складає 59821,90 грн, з яких: 37084,95 грн заборгованість по тілу кредиту та 22736,95 грн заборгованості за відсотками.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

22.11.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 59821,90 грн за кредитним договором № 500832864 від 18.06.2020.

Ухвалою від 16.01.2025 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі № 398/6277/24.

У подальшому Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області постановив ухвалу від 20.02.2025, якою передав за підсудністю справу до Господарського суду Кіровоградської області, на розгляді якого перебуває справа № 912/2690/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.03.2025 Суд прийняв справу до свого провадження та постановив розглядати її у межах справи № 912/2690/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження та установив Сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, Відповідач відзив на позов не подала, хоча була обізнана про судовий розгляд, що слідує з довідки про доставку електронного листа, за якою відповідна ухвала доставлена в її електронний кабінет 17.03.2025 о 23:16 (а.с. 58).

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

Згідно з Офертою на укладання угоди про надання кредиту № 500832864 від 18.06.2020 ОСОБА_1 запропонувала АТ «Альфа-Банк» укласти Угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 5).

За умовами Оферти сума кредиту 37084,95 грн; проценти 43%; строк кредиту 84 місяці; дата повернення кредиту 19.06.2027.

Відповідно до Графіку платежів до Угоди про надання кредиту № 500832864 від 18.06.2020 сторони визначили дату видачі кредиту, кількість днів у розрахунковому періоді, суму кредиту, проценти за користування кредитом та платежі (а.с. 5 на зв.-6).

Як слідує з виписки з особового рахунку ОСОБА_1 (а.с. 17-22) 19.06.2020 на її рахунок зараховано 37084,95 грн, а заборгованість станом на 20.12.2021 складає 59821,90 грн.

Поряд з цим, 20.12.2021 АТ «Альфа-Банк», як Клієнт, та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», як Фактор, уклали договір факторингу № 4 (а.с. 9-13), за умовами якого:

- Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких наведено в додатку № 1-1 до договору (пункт 2.1);

- право вимоги, що відступається згідно даного договору, включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями, пенями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Клієнту (пункт 2.2);

- право вимоги вважається відступленим Фактору з дати оплати Фактором ціни вимоги. В дату здійснення оплати Фактором ціни вимоги сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру боржників (пункт 2.3).

Як слідує з Акту приймання-передачі Реєстру боржників від 20.12.2021 до договору факторингу № 4 від 20.12.2021 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників Клієнта (а.с. 14).

Відповідно до платіжного доручення № 34291 від 20.12.2021 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перерахувало АТ «Альфа-Банк» 12878944 грн в якості плати за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 4 від 20.12.2021 (а.с. 15).

Поряд з цим, за Випискою з Реєстру боржників, боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору 500832864, дата підписання договору 18.06.2020, загальний залишок заборгованості 59821,90 грн, залишок по тілу кредиту 37084,95 грн та залишок по відсотках 22736,95 грн (а.с. 16).

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА НОРМ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи кредитного договору та договірних відносин

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення,свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.

Зокрема, згідно з приписами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У пункті 6.11 постанови від 04.02.2020 по справі № 912/1120/16 Велика Палата Верховного Суду надала правові висновки стосовно застосування положень цієї статті та вказала, що у межах кредитного договору позичальник отримує кредитні кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

Поряд з цим, відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Отже, за умовами укладеного кредитного договору АТ «Альфа-Банк» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 37084,95 грн, а остання зобов`язалась погасити кредит та сплатити відсотки у строк до 19.06.2027.

На виконання договору АТ «Альфа-Банк» перерахувало рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 37084,95 грн, чим виконало взяті на себе зобов`язання.

Проте, ОСОБА_1 власних зобов`язань не виконала, заборгувавши станом на час розгляду справи в суді 59821,90 грн, з яких 37084,95 грн по тілу кредиту та 22736,95 грн відсотків за користування кредитом.

Статтею 526 ЦК України встановлені загальні умови виконання зобов`язань, за якими зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином Суд установив, що станом на час вирішення спору ОСОБА_1 заборгувала за кредитним договором № 500832864 від 18.06.2020 59821,90 грн, з яких 37084,95 грн по тілу кредиту та 22736,95 грн відсотків за користування кредитом, чим порушила взяті на себе зобов`язання та положення статті 526 ЦК, у зв`язку з чим позовні вимоги є правомірними.

Щодо договору факторингу

Відповідно достатті 512 ЦК Українивідступлення права вимоги є підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, за пунктом 1 частини 1 зазначеної статті кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, згідно зістаттею 514 того ж Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Застаттею 513 ЦК Українизміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються, а відповідно до частини 1 статті 516 заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У даному випадку договір факторингу укладений у аналогічній формі, що і договір позики, а саме у письмовій формі, а тому Суд констатує про перехід прав за кредитним договором № 500832864 від 18.06.2020 від АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

ВИСНОВКИ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, з урахуванням факту несплати ОСОБА_1 37084,95 грн по тілу кредиту та 22736,95 грн відсотків за користування кредитом, доведеністю ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» власних вимог, Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» на правничу допомогу у сумі 9200 та на сплату судового збору у сумі 3028 грн.

Так, 03.07.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», як Клієнт, та адвокат Литвиненко Оксана Ігорівна, уклали договір про надання правничої допомоги № 03-07/24 (а.с.24-25) за умовами якого:

- Адвокат надає Клієнту послуги захисту прав та інтересів Клієнта під час розгляду судом будь-якої інстанції справ у якій Клієнт є учасником (пункт 1.1);

- судова справа в процесі якої Адвокатом будуть надані послуги Клієнту, перелік послуг та їх вартість визначається сторонами у додатках до договору (пункт 1.2);

- документом, що підтверджує надання Адвокатом послуг, та їх приймання Клієнтом є Акт приймання-передачі наданих послуг(пункт 1.4);

- вартість послуг Адвоката встановлюється з розрахунку, що ціна однієї години затраченого Адвокатом часу на надання послуг становить 2000 грн. Конкретні суми до оплати наводяться у Акті (актах) приймання-передачі наданих послуг (пункт 3.1).

Відповідно до Акту № 1 від 15.07.2024 (а.с. 26) Адвокат надав, а клієнт прийняв юридичні послуги відповідно до договору № 03-07/24 про надання правничої допомоги від 03.07.2024 по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме надання первинної консультації замовнику у справі, період надання послуг 0,5 год, вартість 1000 грн; правовий аналіз наявних документів у замовника, правової ситуації із застосуванням відповідного законодавства, правових висновків Верховного Суду та Європейського суду з прав людини, період надання послуг 2 год, вартість 4000 грн; підготовка та подання позовної заяви, період надання послуг 2,1 год, вартість 4200 грн, а всього 9200 грн.

Як слідує з платіжної інструкції № 4912 від 01.10.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» сплатило адвокату Литвиненко Оксані Ігорівні 9200 грн (а.с. 28).

На підставі викладеного Суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» довело факт здійснених витрат на правничу допомогу у сумі 9200 грн.

Поряд з цим, відповідно до платіжної інструкції № 5374 від 29.10.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» сплатило 3028 грн судового збору (а.с. 4).

Отже, на підставі положень статті 129 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 у сумі 3028 грн компенсації по сплаті судового збору та 9200 грн витрат на правову допомогу.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, б.2; ідентифікаційний код 40340222) 37084,95 грн по тілу кредиту, 22736,95 грн відсотків за користування кредитом, 3028 грн компенсації по сплаті судового збору та 9200 грн витрат на правову допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі до електронних кабінетів.