КОПІЯ
Справа № 2-2476/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Тимчука Р.І.,
при секретарі Кійченка М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати посилаючись на те, що відповідачі не вносять на розрахунок КП «ЖЕО № 8» квартирну плату та комунальні платежі чім грубо порушують ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України. У звязку з чим у відповідачів утворилась заборгованість станом на 01.07.2010 року в сумі 4 130 грн. 15 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечували, але просили суд застосувати строки позовної давності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачі, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачами вищевказаної квартири. Вони повинен сплачувати за послуги квартирної плати та комунальні послуги. Однак такі послуги відповідачі не оплачують. Доказів, які б спростували твердження позивача про заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату в матеріали справи не подано. Таким чином відповідачі заборгували позивачеві 4 130 грн. 92 коп.
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги щомісячно сплачувати вартість надання послуг.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить.
На підставі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальну послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Згідно ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
У відповідності до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Частиною 3 статті 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, суд, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню заборгованості з відповідачів в сумі 1460 грн. 35 коп., відповідно до вимог ст. 256, ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України.
Таким чином позивач правомірно звернувся з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за невиконання ними свого зобовязання по сплаті за послуги квартирної плати та комунальних платежів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 322, 525 ЦК України, ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» ( р/р 260007407 в АБ «Полтава- банк» Код ЗКПО 13961787,ИФО 331489 ) кошти за несплату комунальних платежів в сумі 1460 грн. 35 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі по 17 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави /підпис/ Р.І. Тимчук
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Р.І. Тимчук
Судове рішення № 12659671, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2476/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: