Ухвала суду № 126596102, 15.04.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/656/25

Номер провадження 2-н/728/131/25

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд

у складі головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (вул.Реміснича, буд.55Б, м.Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, код ЄДРПОУ 03357671) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі Суд) 20.03.2025 звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (далі також Заявник), стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Боржник) за надані послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника заборгованість заотримані послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергії,яка виниклау періодз 01.10.2021по 31.12.2024та становить5116,73грн (п`ятьтисяч стошістнадцять гривень73коп.),380,12грн (триставісімдесят гривень12коп)заборгованість зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2024, а також 161,87 грн (стошістдесят однагривень 87коп.) процентів річних і 576,31 грн (п`ятсотсімдесят шістьгривень 31коп.) інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80грн.

Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно до відповіді відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 26.03.2025 №11-08/160 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.12.2004 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Здійснивши перевірку отриманої інформації шляхом направлення запиту до Бахмацького відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судом встановлено, що існує актовий запис про смерть від 16.12.2021 №431, у відповідності до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд наголошує, що відповідно до положень статей 25, 30 Цивільного кодексу України їх у логічному взаємозв`язку зі статтями 46-48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Однак, з моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а його права та обов`язки перейшли до спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо до таких спадкоємців чи іншої особи.

Окрім того, згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії, яка виникла у період з 01.10.2021 по 31.12.2024 та становить 5116,73 грн, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2024 в сумі 380,12 грн, 161,87грн процентів річнихі 576,31грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість, а також судового збору у розмірі 302,80грн, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене,керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугиз теплопостачанняу виглядіпослуг зцентралізованого гарячоговодопостачання іцентралізованого опалення за період з01.10.2021по 31.12.2024та становить5116,73грн,заборгованості зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2024 в сумі 380,12 грн, 161,87грн процентів річнихі 576,31грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість, а також судового збору у розмірі 302,80грн.

2.Роз`яснити заявнику, що останній має право повторно звернутись зі своїми вимогами у порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України (наказне провадження), після усунення виявлених недоліків.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт